2i8 V. Engler: 1907. 



Ein Teil der Partie wurde an die Baumschulenfirma Buch &= Hermansen, 

 Krupimdei\ Halstenbek, geliefert, welche eine Probe nach Zürich zur Nachuntersuchung 

 sandte und unterm ig. März 1907 folgendes Keimungsresultat empfing: Kontroll- 

 No. 63232 nach 61 Tagen 7 ^j^l Nachdem man in Zürich darauf aufmerksam ge- 

 macht worden war, daß hier vermeintlich ein Irrtum vorliegen müsse, stellte man 

 daselbst einen neuen Keimversuch an, und zwar dieses Mal auf dem Kopenhagener 

 Keimapparat. Zu vorgerückter Sommerzeit wurde 2 6**/r) nach einer igotägigen Keim- 

 prüfungsdauer erreicht, demnach ein einigermaßen brauchbares Resultat, wenn gleich 

 es hinter dem hier in Kjöbenhavn erzielten — 46,5 ^j^ — erheblich zurückblieb. 

 Es ist sehr zu bedauern , daß eine so hoch angesehene Institution wie die 

 Schweizerische Samenuntersuchungs- und Versuchsanstalt in Zürich 

 im Drange der Frühjahrsgeschäfte ein so irreführendes Resultat wie No. 63232 in 

 die Öffentlichkeit hat gelangen lassen. Das ist Wasser auf die Mühle derer, die 

 am liebsten alle Samenuntersuchungen dahin wünschen, wo der Pfeffer wächst. 



Zwei verkannte Linden. 



(Tilia petiolaris DC. — Tilia alba Aiton.) 

 Von V. Engler-Breslau. 



Es ist seltsam und im höchsten Grade beachtenswert, wie lange sich Irrtümer 

 in der wissenschaftlichen Literatur erhalten können und mit welcher Hartnäckigkeit 

 sie immer wieder von neuem auftauchen, selbst wenn sie bald nach der Zeit ihres 

 Entstehens, mitunter sogar von ihren eigenen Urhebern, richtig gestellt worden sind. 

 An Beispielen fehlt es wahrlich nicht, doch dürfte keines interessanter sein, als das 

 uns von der Gattung Tilia gebotene. 



Zwei Lindenarten waren es, deren Erkenntnis den Dendrologen des vorigen 

 Jahrhunderts viel Mühe und Kopfzerbrechen machte, ohne daß sie jedoch zu Er- 

 gebnissen kamen, die den tatsächlichen Verhältnissen entsprachen : Tilia petiolaris 

 DC. ^) und Tilia alba Aiton. 2) Und doch liegen die Verhältnisse ziemlich ein- 

 fach, wie sich aus Folgendem ergeben wird. 



Als ein gern gesehener Schmuck unserer gärtnerischen Anlagen wird mit einer 

 gewissen Vorliebe die »abendländische oder hängezweigige Silberlinde (T. alba oder 

 americana pendula)« gepflegt. Zum ersten Mal tauchte sie in der Literatur auf, als 

 Koch^') im Jahre 1869 eine Linde unter obigem Namen beschrieb, die er mit der 

 T. alba Aitons indentifizierte. '^j Ihre Heimat sollte Nordamerika sein. Zu dieser 

 Behauptung mag ihm wohl die Angabe Aitons als Grundlage gedient haben. Merk- 

 würdigerweise führen aber die floristischen Werke der amerikanischen Botaniker 

 keine auch nur annähernd ähnliche Linde auf, und ihr amerikanischer Ursprung 

 wurde von Gray'^) durchaus bestritten. Und dies mit Recht; denn es ist kein 

 Herbarexemplar amerikanischer Herkunft vorhanden. 



Booker^) war der erste, der die Vermutung aussprach, daß es sich etwa um 

 die T. petiolaris DC. handeln könnte. Diese von De Caiidolle nur sehr unvoll- 

 ständig beschriebene Art ist von ihm als Kulturpflanze im Kaiserlichen Garten zu 

 Odessa beobachtet worden. Sie soll sich vor allem durch die relativ langen Blatt- 



^) De CaiidoUe, Prodronnus I. (1824) 514. 



^) Aiton, Hortus Kewensis ed. I. vol. II. (1789) 230. 



3) Koch, Dendrologie II. (1869) 478. 



*) Zum Folgenden vergl. Rehder in Mitt. d. DDG. (1904) 208 fF. 



'•') Gray, Synops. Fl. of North-Am. I. (1895 — 97) 344; vergl. auch 



^) Hooker^ Bot. Magazine 3. ser. 46 (1884) t. 6737. 



