No. i6. Neue Gehölze. 253 



die tiefsten bei etwa 7 m über dem Boden, hier einmal 12 — 14 in einem Klumpen. 

 Die Zapfenlänge beträgt nur 8,5 — 10 cm, die Dicke, am geschlossenen Zapfen 2,5 

 bis 3 cm, erreicht am gespreizten noch nicht 4 cm. Die Schuppen, in der Zapfen- 

 mitte gemessen, sind 15 — 18 mm breit und etwa 20 mm lang. Der am geschlossenen 

 Zapfen hervorsehende Teil der Schuppe ist 13 — 14 mm breit und 4 — 6 mm lang; 

 an ihm konvergieren die beiden Seitenrandlinien unter einem sehr stumpfen Winkel 

 (selten weniger als 127 — 138*^). An der nicht vorgezogenen Spitze ist die Umriß- 

 linie nur schwach (Y^ — Y2 "^"^ ^^^0? zuweilen fast unmerklich ausgerandet. Die aus 

 den linken oder rechten Seitenrandlinien sich zusammensetzende auffälligste aller 

 Spiralen in der Schuppenstellung steigt, der Größe jenes stumpfen Winkels ent- 

 sprechend, unter 21 — 26^ an. Samen und Flügel sind normal. 



Der Baum ist jetzt 70 — 75 Jahre alt. Seine Höhe schätze ich auf 16,4 m; 

 der Stammumfang beträgt 1,85 m in 1,5 m über dem Boden. Tabellen über das 

 Längenwachstum, wie sie für Fichten aus geschlossenem Bestand vorliegen, fehlen 

 für freistehend gewachsene. Meines Erachtens ist der Tambacher Baum nicht so 

 hoch, wie man nach seinem Alter und der noch heute ganz gesunden Entwicklung 

 erwarten sollte. ^) Die Äste stehen in relativ enger Folge und sind an ihrer Basis 

 dicker als bei gleich freistehenden anderen Fichten. Der Achsenwinkel der oberen 

 und mittleren Äste beträgt 25 — 39*^. Die erreichbaren unteren Äste sind nach 

 ihren Enden hin sehr dicht verzweigt, und wie beim Hauptgipfel des Baumes 

 ist an ihnen das Verhältnis von Haupt- und Seitentrieben in Bezug auf ihre Ent- 

 wicklung nach Länge und Dicke zu Gunsten der Seitentriebe deutlich verschoben; 

 die Verbindungslinie der Spitzen verläuft daher stumpf gerundet. Eine Veränderung 

 durch den Einfluß eines Parasiten ist dabei sicher ausgeschlossen, ebenso wie auch 

 der durchaus gleichmäßige Übergang der Kronenform zum Gipfel des Baumes gegen 

 die Annahme einer solchen Ursache für die Rundung des letzteren spricht. Den 

 als var. globosa Berg beschriebenen Formen {Bei-g 1. c. Tafel VITI; Schröter 1. c. 

 S. 59 — 62) fehlt dagegen die Einheitlichkeit des Aufbaues. Sie sind in ihrem unteren 

 Teile normal, und die Zweige, welche den kugligen Gipfel bilden, gehen alle erst 

 von einer bestimmten Höhe des Stammes aus. 



Nun soll die Tambacher Fichte nach Angabe ihres bisherigen Besitzers den 

 gerundeten Gipfel in ihrer Jugend nicht gehabt und erst seit etwa 20 oder mehr 

 Jahren angenommen haben. So wenig ich diese Angabe einer wissenschaftlichen 

 Feststellung gleichwertig erachten kann, so sehr ich sogar ihre Richtigkeit anzweifle, 

 so wenig kann ich sie ignorieren, zumal da eine ähnhche Veränderung des Gipfels 

 (wenn auch mehr Abplattung als Rundung) in höherem Alter als normal von Abies 

 pectinata bekannt ist; freilich nicht von Picea excelsa. »Selbst die älteste 

 Fichte behält ihren spitz ausgezogenen pyramidalen Wipfel« [Roßmäßler, Der Wald, 

 1863, S. 330). Ich stellte mir deshalb die Frage, ob etwa im Gegensatz zu den 

 gemeinen Formen alle Vertikalfichten (die von Schröter 1. c. als P. exe. 1. erecta 

 zusammengefaßt werden) zu einer späteren Gipfelrundung neigen. Zu ihrer Beant- 

 wortung erforschte ich zunächst die Erfahrung eines sachkundigen Praktikers. Herr 

 H. Jensen., der in Späths Baumschulen bei Berlin zahlreiche Pyramidenfichten (als 



^) Daß die freistehende Fichte infolge der viel größeren Menge von Nadeln auch viel mehr 

 Holz bildet, also einen im Verhältnis zum Alter des Baumes weit stärkeren Stamm besitzt, leuchtet 

 ein. Den exakten Nachw^eis dafür erbrachte neuerlich eine beachtenswerte Arbeit des Dr. F. Funk- 

 häuser in Bern, die im Januarheft 1907 der von ihm herausgegebenen »Schweizerischen Zeitschr. für 

 Forstwesen« (58. Jahrg. S. i — 12) erschien und betitelt ist: »Über das Alter freistehender Bäume«. 

 Je seltener sich die Gelegenheit zum Vergleiche zweier auf ganz gleichem Standorte frei bezw. im 

 Bestand erwachsener Bäume findet, um so dankenswerter sind die Resultate der sorgfältigen Unter- 

 suchung, von denen das eine manchen Forstmann überraschen (und hoffentlich zur Nachprüfung an- 

 regen) wird, daß nämlich die freistehend erwachsene Fichte im gleichen Alter die im Bestände er- 

 wachsene an Höhe beträchtlich übertrifft. Auf die Tambacher P'ichte angewendet, ergibt sich dar- 

 aus die Bestätigung dafür, daß ein verzögertes Längenwachstum ihr eigentümlich ist. 



