64 L- Beißner: 1908. 



selten mehr als diese von der Bractee sichtbar. (Der von Masters 1. c. abgebildete 

 Zapfen von Abi es Vilmorini Mast, ist 20 cm lang, 4Y9 cm breit und die 

 Bracteen sind gar nicht sichtbar; der üppige Zweig ist doppelt so stark [bei 

 gleicher Blattstellung] wie bei A. Pinsapo.) Zapfenschuppen dick, keilförmig, oben 

 abgerundet, wellig, seitlich gezähnelt, Bracteen ziemlich lang gestielt, Hneal, dann 

 dreieckig verbreitert, abgestutzt und in eine pfriemliche, leicht übergebogene Spitze 

 auslaufend. Samen dreieckig, glänzend braun, mit häutigem, schief abgestutztem 

 Flügel, an einer Seite des Samens herablaufend.« 



Dieser Bastard gleicht in seiner ganzen Erscheinung, der Länge und fast 

 zweizeiligen Stellung, sowie silberigen Färbung der Blätter, ebenso der Form der 

 Zapfen (mit etwas vorstehenden Bracteen) nach also weit mehr dem Vater A. cepha- 

 lonica, als der Mutter A. Pinsapo, von welcher er die starken, zahlreichen und 

 langen Verzweigungen, die abwärts geneigten Zweige und die dicklichen Blätter hat. 



Der Bastard brachte Zapfen, aber taube Samen, womit jedoch noch nicht 

 bewiesen sein dürfte, daß hieran nur der Bastard schuld ist, denn erstens sind 

 die Samen genannter Tannen in Kultur oft und zum größten Teil taub und in 

 erhöhtem Maße ist dies bei Bäumen der Fall, die zum erstenmal Früchte bringen, 

 also waren erst weitere Ernten abzuwarten. 



Im Jahre 1900 brachte der Bastard denn auch zum erstenmal gute Samen 

 und man kann auf die daraus erzogenen Sämlinge gespannt sein, igoi hatte der 

 Baum nach Philippe de Vilmorin 14^/2 m Höhe erreicht. 



Jedenfalls bietet dieser Baum botanisches Interesse, wenn er auch in dekorativer 

 Hinsicht, zu geringer Unterschiede halber, kaum weitere Beachtung verdient. 



In Partenit (Süd-Rußland), wo Abies cephalonica und A. Pinsapo unter den 

 günstigsten Bedingungen nebeneinander wachsen und sich gegenseitig bestäuben, 

 brachte A. Pinsapo stets keimfähige Samen, aber die daraus erzogenen Sämlinge 

 ergaben nach Lieb Pflanzen, welche von A. cephalonica, dem Vater, kaum zu unter- 

 scheiden waren; so daß Lieb glaubte das Saatgut sei verwechselt; hier hatte also 

 der Vater ganz das Übergewicht über die Mutter, A. Pinsapo, behalten (Mitt. DDG. 

 1902, S. 75). 



An anderen Arten sind ganz ähnliche Resultate bei Aussaaten erzielt worden, 

 worüber ich schon in Mitt. DDG. 1906, S. 145, 146, 151 berichtete. Ja, in ganz 

 auffälliger unerklärlicher Weise zeigen Sämlinge von A. Pinsapo, wo eine Fremd- 

 bestäubung ganz ausgeschlossen ist, Blattbildungen, die ganz A. cephalonica gleichen, 

 und wir finden in Saatbeeten Individuen mit den verschiedensten Blattbildungen und 

 Übergängen. A. Pinsapo scheint also besonders wandelbar bei Aussaaten zu sein, 

 und wir müssen hier mit Annahme von Bastarden doppelt vorsichtig sein; un- 

 willkürlich drängt sich die Frage auf, handelte es sich in obigem Falle in Partenit 

 wirklich um Bastarde? Jedenfalls sollte man Aussaaten von A. Pinsapo und A. cepha- 

 lonica künftig recht eingehend prüfen und die weitere Entwicklung der Sämlinge 

 genau beobachten. Zeigen diese, je nach der Üppigkeit, nur in der Jugend so ab- 

 weichende Blätter und Blattstellungen und bilden sich später zu typischen Pflanzen 

 aus, oder werden wirklich dauernd abweichende Individuen gebildet? 



Wir möchten alle die dazu Gelegenheit haben bitten, uns ihre Erfahrungen 

 über solche Aussaaten mitzuteilen. 



Diskussion, 



Araucaria excelsa. 



Herr Hofgartendirektor Gra^(5f«^r- Karlsruhe. 



Die Auracaria excelsa, deren Bild vorhin herumgegeben wurde, halte auch ich, 

 soweit sich dies nach der Photographie beurteilen läßt, für eine recht schlecht kultivierte 

 Pflanze. Der Pflanze ist's in früheren Jahren offenbar schlecht ergangen, infolge- 



