74 H. Forster: 1908. 



Sie mögen den Park zieren; im Walde werden höchstens einige beschränkten Platz 

 finden, wie z. B. Juniperus virginiana als Bleistiftholz. 



Nun, zum Schlüsse der Coniferen, komme ich zu den Fällen, in denen meine 

 Beobachtungen mit denjenigen in Gadow und zum Teile auch mit den Ergebnissen 

 der Sc/iwappac/t sehen Denkschrift nicht völlig übereinstimmen. 



Zunächst Pinus ponderosa. In Gadow ist dieser Baum ausgesprochen 

 langsamwüchsig, auch auf gutem Eichenboden. Nach Sclnvappach haben sich »fast 

 auf allen Kulturen nur einzelne Exemplare erhalten«. — Weit entfernt, gegen diese 

 auf ein sehr großes Material gestützten Urteile irgendwie anzukämpfen, darf ich 

 doch als Tatsache anführen, daß bei mir die ponderosa meist vorzüglich wächst 

 und geradezu wundervolle junge Bäume abgibt. An Höhenwuchs und namentlich 

 Stärke bleibt sie in guten Exemplaren nicht allzuviel hinter Abies grandis zurück, 

 was ihren heimischen Verhältnissen entspräche. Die Divergenz der Urteile mag 

 sich wohl so erklären, daß P. ponderosa zwar im Groß-Anbau überwiegend schlecht 

 gerät (Schivappach)^ daß ich aber mit meinen wenigen Exemplaren so glücklich war, 

 den Ausnahmefall zu treffen. 



Pinus rigida und Libocedrus decurrens, sowie Thuya Standishii be- 

 zeichnet Graf Wilamowitz als in Gadow langsamwüchsig, Abies nobilis dagegen als 

 in Schnellwüchsigkeit der lasiocarpa nahekommend. Bei mir ist die Sache beinahe 

 umgekehrt. Abies nobilis macht — allerdings jung — fast nur ganz kurze Triebe, 

 während die 3 anderen recht befriedigend in die Höhe gehen. 



Sequoia gigantea versagt bei Wilamowitz völlig; bei mir gedeiht sie gut und 

 wächst ganz rasch. Allerdings nur ein junger Baum, den ich besitze; aber wo 

 einer gut wächst, werden es auch mehrere tun. 



Ich stelle diese Fälle auseinandergehenden Verhaltens fest, weil eben gerade 

 darin das Interesse der Beobachtung auf verschiedenen Gebieten liegt. Vielleicht 

 läßt sich mit der Zeit eine innere Ursache des verschiedenen Verhaltens herausfinden. 



Über Abies balsamea berichtet Graf W. gar nichts; er scheint sie nicht 

 zu haben. Dieser Baum hat bei mir, aus Samen gezogen, bis zu 18 jährigem 

 Alter die Abies grandis an Höhenwuchs geschlagen, an Stärke fast erreicht. Jetzt 

 aber eilt die grandis mit längeren Jahrtrieben voraus. Die balsamea ist ein sehr 

 schöner, harter Baum. Schade, daß sie im Wüchse bald nachläßt und nach An- 

 gabe von Beißner sowie Prof. Dr Mayr ein ganz minderwertiges Holz besitzt! 



Thuyopsis dolabrata, für Gadow gleichfalls nicht genannt, ist zwar als jung 

 offenbar trägwüchsig, aber hart und ein sehr schöner Baum, der vorzügliches Holz 

 besitzen soll. Da die Thuyopsis schattenertragend ist, so versuche ich sie in lichtere 

 Bestandesstellen als Unterholz. Bisher mit Erfolg. 



Über Laubhölzer habe ich weniger zu berichten. Ihre Kultur steht bei 

 mir zurück, nicht wegen geringerer Wertschätzung, sondern weil ich mich bei meinen 

 kleinen Flächen beschränken muß. 



Prunus serotina wächst vorzüglich, ist unempfindlich gegen Trockenheit. Sie 

 bringt bald guten Samen, schlägt vom Stocke stark aus, wächst jedoch bei weitem 

 Stande sehr sparrig und geht ins Breite. Enge Pflanzungen besitze ich nicht. Dieser 

 Baum eignet sich sehr für Waldmäntel. 



Von Magnolia hypoleuca besitze ich leider nur ein etwas größeres, gegen 

 4 m hohes Exemplar neben einem halben Hundert junger, von der DDG. be- 

 zogenen. Alle eigenen Saaten mißrieten gänzlich. Diese Magnolia wächst gut und 

 ist hart bei mir; ein weitergehendes Urteil läßt sich noch nicht abgeben. 



Zelkowa Keaki hält aus und wächst nicht schlecht, jedoch flatterig, schief, 

 nach Ulmenart. Ob sie sich darin bessern und schöne Stämme machen wird, bleibt 

 abzuwarten. Es wäre bei dieser in ihrem Vaterlande riesig großen und sehr wert- 

 vollen Holzart recht wünschenswert, daß sie in Deutschland gut einschlüge. 



