96 



A. Steffen: Zuchtwahl bei Forstgehölzen. 1908. 



Was das für die allgemeine deutsche Forstwirtschaft bedeutet, brauche ich nicht 

 näher auszuführen. 



Der praktischen Durchführung stehen allerdings Schwierigkeiten im Wege. Ein- 

 mal können wir — wenn auch die Befruchtungsverhältnisse unserer Waldbäume 

 durchaus nicht erschöpfend studiert sind — annehmen, daß zahlreiche Kreuz- 

 befruchtungen alljährlich stattfinden, daß wir also bei der Samen- Entnahme von einem 

 bestimmten Baum nicht allein den Charakter dieses erwünschten Individuums fassen, 

 sondern auch den nicht erwünschter Nachbarn. Die Nachzucht wird also varieren. — 

 Zweitens: es dauert eine ganze Reihe von Jahren bis wir das Ergebnis unserer 

 Zuchtwahl beurteilen können, während doch bei Getreide usw. das Zuchtwahlergebnis 

 bereits ein Jahr später vorliegt; es kann sofort eine weitere Auslese vorgenommen 

 werden. Bei den Forstbäumen bedarf es dazu fast eines Menschenalters. — Drittens: 

 Die Erfahrungen bei der Getreidezüchtung (siehe u. a. auch oben genanntes 

 Buch) haben uns einerseits gezeigt, daß Kreuzbefruchtungen innerhalb eines Feldes 

 durchaus nicht so ungeheuer häufig sind als man früher glaubte, andererseits, daß 

 das Getreidefeld keineswegs eine einheitliche Rasse mit geringen Variationen darstellt, 

 sondern daß es vielmehr ein Gemisch bildet aus zahlreichen scharf unterscheidbaren 

 Typen, sogenannten elementaren Arten; isoliert man diese, so pflanzen sie sich ver- 

 hältnismäßig echt fort und geben den Ausgangspunkt für neue Sorten. Wir können 

 hieraus die Vermutung herleiten, daß zwar auch in unsern Kiefern-, Eichen und 

 andern Beständen Kreuzbefruchtungen nicht selten sind, daß sie aber nicht nur 

 Formen einer sonst reinen Rasse enthalten, sondern scharf unterscheidbare Typen, 

 die sich bei eingehender Prüfung und Vergleich herausfinden und sich nach einigen 

 Generationen verhältnismäßig rein herauszüchten lassen würden. — Heraussuchen 

 dieser Typen unter Vermeidung von Irrtümern, die sich durch Einfluß von Boden- 

 verschiedenheiten, Standesunterschieden einschleichen könnten, ist gewiß nicht leicht. 



Die praktische Durchführung denke ich mir wie folgt: Es werden Samen von 

 ausgewälilten Pflanzen geerntet, die dem Zuchtideal in bezug auf Wüchsigkeit, Ge- 

 sundheit, Stärke der Belaubung, Schaftbildung usw. am besten zu entsprechen scheinen. 

 Jeder Baum erhält eine Nummer, der Samen von jedem einzelnen Baum bleibt für 

 sich unter gleicher Nummer. Eine Mischung des Samens ist falsch, denn es kommt 

 ja nicht darauf allein an, Samen von guten Bäumen zu haben, sondern vor allem 

 darauf, die Vererbungsfähigkeit des Baumes zu prüfen. Der Samen muß also reihen- 

 weise ausgesät resp. die Sämlinge reihenweise gepflanzt werden. Die Verschieden- 

 heit in der Wuchskraft der Sämlingspflanzen wird schon Schlüsse auf den Samen- 

 baum und seine Vererbungsfähigkeit zulassen, auch eine Sichtung gestatten, so daß 

 man nur die besten Reihen und Individuen für weitere Aufpflanzung beibehält. 

 Diese werden dann später Gegenstand weiter fortgesetzter Zuchtwahl und Ausgangs- 

 punkt für spätere Auslese sein. Je eingehender und sorgfältiger man beobachtet, 

 zählt, sichtet, um so zuverlässiger werden die Ergebnisse sein. Mühe, Raum- und 

 Zeitaufwand sind allerdings nicht gering, aber die Erfolge werden groß sein, — man 

 denke an das Saatgutgeschäft bei Getreide und Kartoffeln — wenn auch vielleicht 

 erst für eine spätere Generation. 



Meine kleine Anregung hat einen doppelten Zweck: i. zu Zuchtwahlversuchen 

 — Individualzucht — bei unseren Forstgehölzen aufzumuntern, mir selbst fehlt 

 leider Gelegenheit dazu; 2. zu fragen, ob gewissenhaft angelegte und zielbewußt 

 durchgeführte Züchtungsversuche dieser Art auf dem Forstgebiet bereits vorliegen. 

 In diesem Falle wäre es sehr erwünscht, wenn entsprechende eingehende Mitteilungen 

 im nächsten Jahrbuch der DDG. veröffentlicht würden. 



