No. I". Beobachtungen an den Straßenbäumen der Kreischausseen des Kreises Teltow. 125 



Vorzüglich geeignet ist die Linde für die Dorflagen. Sie stört mit ihren 

 Wurzeln am wenigsten die Anlieger und scheint auch am widerstandsfähigsten gegen 

 das häufige Aufgraben des Erdreiches bei Rohrverlegungen zu sein. Auch glaube 

 ich beobachtet zu haben, daß die sich gegen — natürlich geringere — Gasaus- 

 strömungen widerstandsfähiger verhält wie Ulmen, bestimmt aber widerstandsfähiger 

 wie Ahorn und Roßkastanien. 



In milden Bodenarten zählt sie selbstverständlich zu den schönsten unserer 

 Alleebäume. Bei hohem Grundwasserstand leiden die in freier Lage stehenden 

 Bäume sehr unter Sonnenbrand und Frost und zeigen alle Stämme dort schlimme 

 Rindenschäden, die trotz sorgfältigster Behandlung bald Stammfäule und eine schlechte 

 Entwicklung der Stämme und Bruch zur Folge haben. In trockenem Sandboden 

 bei tiefem Grundwasserstand bleiben die Linden sämtlich hinter den meisten anderen 

 Baumarten zurück und zeigen früh im Sommer schon gelbe Laubfärbung und 

 Blätterfall. 



Als beste von allen Linden hat sich Tilia hoUandica == intermedia D. C. 

 = vulgaris Hayne erwiesen. Sie hält vielfach selbst noch in trockenen sandigen 

 Lagen bei guter Entwicklung verhältnismäßig lange das Laub und behauptet sich 

 eventl. noch in Kiefernwaldlagen. 



Tilia dasystyla Loud. == euchlora Koch scheint durch die glatte 

 Oberseite ihrer Blätter am widerstandsfähigsten gegen Staub und Trockenheit zu 

 sein. Sie hält sonst mit hollandica gleichen Schritt. In feuchten Lagen und besseren 

 Böden bildet sie gern hängende Zweige und leidet dann sehr unter dem Wind, 

 deshalb muß sie besonders sorgfältig im Schnitt gehalten werden. 



Tilia amerieana L. und tomentosa Mnch. sind nur in jüngeren Alleen 

 vertreten und bewährten sich in Dorflagen bis jetzt gut. 



Von Tilia tomentosa X amerieana besitzen wir nur eine Allee, welche, trotz- 

 dem sie ziemlich geschützt steht, heute nach über 9 Jahren noch viel Arbeit verur- 

 sacht. Trotzdem der Boden sehr trocken und sandig ist, bilden die Bäume sehr geile 

 Triebe und entwickeln trotz fortgesetzten Hochbindens sehr schwer Leittriebe, die 

 Folge ist ständiger Schaden durch Wind und durch Abreißen der herunterhängenden 

 schwer belaubten Zweige. 



Tilia grandifolia Ehrh. = platyphyllos Scop. und parvifolia Ehrh. pflanzen 

 wir nicht mehr an, da beide infolge der wenig schönen früh gelb werdenden Be- 

 laubung und des frühen Blätterfalles wegen für uns ungeeignet sind. 



Robinia Pseudacacia L. entwickelt sich selbst in dem schlechtesten Boden 

 gut, darf aber erst im Frühjahr gepflanzt werden. Besser wie Robinia Pseudacacia ist 



Gleditschia triacanthos L. 



Während Rob. Pseudacacia verhältnismäßig langsam wächst und durch die 

 fortgesetzt abgeworfenen trockenen Zweige unangenehm wird, auch stellenweise sehr 

 unter Windbruch leidet, wächst Gled. triacanthos selbst noch auf sehr gering- 

 wertigem Boden gut. Der Baum entwickelt eine widerstandsfähige Krone und bildet 

 bedeutend schneller starke widerstandsfähige Stämme. Wir besitzen in schlechtem 

 Sandboden Bäume im Alter von 21 Jahren, welche eine Höhe von 8 m bei 80 cm 

 Stammumfang aufweisen. Leider geben die Bäume nicht viel Schatten. Die vor- 

 zügliche Entwicklung auf teilweise recht schlechtem Boden berechtigt ihn zu ver- 

 mehrtem Anbau auch in Forsten zu empfehlen; ich halte ihn für den Laubbaum 

 der Zukunft unserer märkischen Sandheiden. Ich hielt ihn früher seiner abfallenden 

 Dornen wegen für Straßen ungeeignet resp. für die Pferde gefährlich, doch habe 

 ich durch eingehende Beobachtungen festgestellt, daß dies nicht der Fall ist. Die 

 Dornen haften fest am Stamm und sind nur sehr selten von dem Aufsichtspersonal 

 auf dem Straßendamm gefunden worden. 



In dieser Beziehung ist die Rob. Pseudacacia mehr zu fürchten. Große Hoff- 

 nungen setze ich auf 



