140 L. Beißner: 1908. 



sollte SO weit mehr Verwendung finden. Eine großblumigere Form ist Calycqnthus 

 praecox grandiflorus. 



Fagus silvatica Rohanii W. Masek. 



Dieser interessante Buchen - Bastard wurde schon in Mitteil. d. DDG. 1905, 

 S. 196 besprochen. Derselbe entstand aus Samen der Fagus silvatica quercifolia, 

 die durch Pollen einer daneben stehenden Fagus silvatica purpurea Brocklesby be- 

 fruchtet wurde. Herr Malek in Turnau (Böhmen) gewann die Pflanze und benannte 

 sie zu Ehren des um den Gartenbau in Böhmen hochverdienten Fürsten Camill 

 7'on Rohan. 



Die Pflanze ist verhältnismäßig schwachwüchsig, die Belaubung prächtig 

 purpurrot und sehr veränderlich, meist eichenblattförmig, an den Spitzen 

 oft ausgezogen oder nur mit lang ausgezogenen Blattnerven, an deren Spitzen sich 

 wieder kleine Blattspreiten entwickeln. 



In Möllers Deutsche Gärtnerz. No. 42, 1908, S. 499 finden wir nochmals eine 

 kurze Beschreibung und Abbildung eines Zweiges in natürlicher Größe, die so recht 

 deutlich die angegebenen Eigentümlichkeiten zeigt. Herr Malek teilt gleichzeitig mit, 

 daß er diese interessante Neuheit im Herbst 1908 in den Handel bringt, worauf 

 wir Liebhaber aufmerksam machen wollen. 



Cytisus X kewensis (C. Ardoinii Fourn. x C. albus Lk.j. 



In Garden. Chron. 1908, p. 323, finden wir Beschreibung und Abbildung 

 genannten, im Kew-Garten bei London erzogenen Bastardes, der einen reizenden 

 Zierstrauch darstellt. Die Abbildung zeigt einen reichblühenden, breiten Busch auf 

 einer Steinpartie. Anfang Sommer bilden sich viele Schosse von mehr als 30 cm 

 Länge, am oberen Ende mit rahmweißen duftenden Blüten, mit sehr großen Fahnen, 

 bedeckt; die Blätter stehen zu dreien, die Stiele an den jungen Schossen sind 

 leicht behaart. Die Pflanze gedeiht in gutem Garten boden, bevorzugt aber tiefen 

 Lehm. 



Dieser reizende Strauch dürfte ein begehrenswerter Strauch für jede Stein- 

 partie sein, hoffentlich verbreitet er sich bald in Kultur und erweist sich als ge- 

 nügend widerstandsfähig, wenigstens für die günstigeren Lagen in Deutschland. 



The New England species of Psedera von Alfred Rehder in »Rhodora«, 



Journ. of the New England Botan. Club X (1908). 



Der Autor weist zunächst darauf hin, daß Greene sehr eingehend Neckers ver- 

 nachlässigtes und mißverstandenes Werk studiert habe und auf Grund dieses Studiums 

 stellt er fest, daß demnach der zu Unrecht vernachlässigte Name Psedera (Ab- 

 kürzung von Pseudohedera, falscher Efeu) wieder herzustellen sei. 



Nachdem Rehder in Mitteil. d. DDG. 1905, S. 129 eingehend unsere bekannten 

 wilden Weine von Ampelopsis in Parthenocissus umgearbeitet hatte, werden jetzt 

 Cissus, Quinaria, Parthenocissus Ampelopsis kurzerhand als Synonyme der neuen 

 Gattung Psedera beigesetzt und der Praxis als selbstverständlich aufoktroiert. — 



Wir können solches Vorgehen nur lebhaft bedauern, immerhin mochte 

 Rehder, den amerikanischen Prioritätsbestrebungen folgend, in wissenschaftlicher 

 Hinsicht d^yxi Neckers Arbeiten hinweisen, aber er durfte nicht die Praxis damit 

 behelligen und alteingebürgerte Namen diesem fossilen, nie gehörten 

 und gebrauchten Namen opfern! 



Als besten Beleg für die Unannehmbarkeit solcher Benennung und 

 willkürlichen Umtaufung, führe ich nur einen Satz aus der Erklärung der Herren 

 Professoren Engler und Ascherson in Wien 1894 an: »Wer kann im Ernst wünschen, 

 daß die zum Teil mehr als 100 Jahre geltenden Namen den abstrusen Wortbildungen 

 eines Adanson^ den doktrinen Schöpfungen eines Necker (der sogar den Begriff der 

 Gattung, wie er seit Tournefort und Rivinus wohl definiert feststand, zu verdunkeln 

 strebte) und den leichtfertigen Improvisationen eines Rafinesque weichen sollen?« 



