No. 17. Dendrolc^ische Mitteilungen. iaj 



Rekapitulieren wir kurz, so ergibt sich: 



1. Die Züchtung immer winterhärterer Gehölze durch Individuums- und Samen- 

 auswahl führt zu keinem unzweifelhaft positiven Ergebnis. 



2. Der Bezug von Sämereien aus Höhenlagen bringt uns nur einen Prozent- 

 satz winterhärterer Exemplare und die Nachkommen dieser Pflanzen erzeugen kein 

 Plus an robusterem Material, immer wieder wird ein mehr oder minder großer 

 Prozentsatz der gezüchteten Exemplare die Empfindlichkeit der früheren Eltern in 

 sich tragen. 



Ist es uns so benommen, mittelst Saatgutauswahl ein Ziel zu erreichen, so richten 

 sich unsere Gedanken an einen Erfolg mittelst Bastardierung winterharter mit weniger 

 winterharter Arten. Aber auch hier ist die ganze Arbeit sehr prekär und der er- 

 forderliche Zeitraum von hunderten von Jahren — wenn nicht mehr — läßt uns 

 doch wohl auch diesen Weg nicht betreten, abgesehen davon, ob unsere Epigonen 

 uns für das gelieferte Produkt Anerkennung zollen würden. 



So bleibt als Rest nur noch die vegetative Vermehrung übrig. Und hier 

 schaltet sich in der Benützung derselben wohl sofort der Forstwirt aus, der sich 

 mit solchen Arbeiten wohl kaum befassen wird. 



Deshalb bleibt diese Arbeit in der Hauptsache nur dem Gärtner übrig, der 

 dieselbe auch ausführen wird, wenn er sich auch der Tatsache bewußt ist, daß die 

 benutzten Stecklinge, Pfropfer usw. in den meisten Fällen nicht das Wachstum der 

 Sämlinge aufweisen, sondern daß dieses Material fast stets mehr oder minder 

 niedere — wenn auch buschige — Exemplare erzeugen wird. — Auf alle Fälle ist 

 aber dieser eingeschlagene Weg derjenige, der zu einem erfolgsicheren Ziele führt. 



Aber das vorhin erwähnte mehr oder minder negative Ergebnis soll uns nicht 

 abhalten Versuche nach wie vor zu machen, von den als empfindlich bekannten 

 Pflanzen wenn möglich Individuen herauszufinden und durch Generationen fort- 

 zupflanzen, welche etwas härteres Material für obengenannte gärtnerische Verwertung 

 bieten könnten. Allerdings auszuschalten ist die Auffassung, daß Erfolge in Winter- 

 härte, wie sie neuerdings mit krautartigen Pflanzen erzielt worden sind, auch mit 

 Gehölzen erreicht werden könnten. — 



Ein noch zu streifender Punkt ist die sogenannte Frosthärte, also daß Ge- 

 hölze gegen Spätfröste mehr oder minder unempfindlich sein sollen. Sofern diese 

 Eigenschaft nicht an und für sich der jeweiligen Art schon eigen ist, so werden 

 diesbezügliche Versuche aus gleichen Gründen und wohl noch in verstärktem INIaße 

 wie bei der Winterhärte angegeben, vollständig fehlschlagen. 



Wird trotzdem ein Saatgut gekauft, das unter genannter Anpreisung feilgeboten 

 wird, so hat der Käufer auch ruhig den Schaden zu tragen. 



Hexenbesen. 



Des weiteren möchte ich Ihnen hier, meine Herren, auch einen Hexenbesen, 

 wie solcher nicht immer so groß gefunden wird, zeigen, der in der Umgegend 

 Tübingens einer Pinus silvestris abgenommen wurde. In den Mitteil. d. DDG. 

 1905, ist ein kleinerer Hexenbesen abgebildet, dieser hier hat etwa die dreifache 

 Größe als jener. 



Lassen Sie mich mit ein paar Sätzen das Wesen der Hexenbesen kurz 

 streifen. 



Eine Reihe von Untersuchungen haben bewiesen, daß der Hexenbesen der 

 Tanne bestimmt durch Pilze hervorgerufen wird. Es liegt deshalb keine Veranlassung 

 vor, vom Hexenbesen der Kiefer die gleiche Ursache bezweifeln zu wollen, zudem 

 ja auch jene der Laubgehölze gleichen, bezw. ähnlichen Ursprung haben. 



Lange war man im Unklaren, welcher Art von Pilz man gegenüberstand, da 

 man erkannte, daß es einer der sogenannten wirtwechselnden Pilze sein müsse, bis 



10* 



