j52 Alfred Rehder: Einige neue oder kritische Gehölze. 1908. 



weichendes Aussehen gibt. Japanische Originalexemplare habe ich nicht gesehen, 

 aber der Beschreibung nach ist die in Kultur befindliche von Veitch eingeführte var. 

 Mariesii höchstens durch ein wenig kleinere Blätter verschieden. 



Unklar geblieben sind mir Hex crenata var. rotundifolia Maximowicz 

 ex Matsumura (1. c. ohne Beschreibung); vielleicht ist es die von Maximowicz 

 (Mem. Acad. Imp. Sei. St. Petersb. ser. 7, XXIX. No. 3, S. 35) beschriebene in 

 den Wäldern von Hokkaido vorkommende Form mit breit bis rundlich verkehrt- 

 eiförmigen, 18 — 30 mm langen Blättern; diese Form habe ich nicht gesehen und 

 betrachte sie vorläufig als eine extrem breitblättrige Abart der typischen Form. Mit 

 der fast kreisrunde Blätter besitzenden var. nummularia kann sie nicht identisch 

 sein, da Matsumura beide Varietäten nebeneinander aufführt. In Garden (1, c.) 

 wird noch eine weißbunte Form ohne weitere Beschreibung und ohne Namen 

 erwähnt, die mir sonst weder aus der Literatur noch in Kultur bekannt ist. 



Hex crenata var. Thomsonii Loesener (1. c. 202) vom Himalaya und 

 f. luzonica Loesener (1. c. 201) von den Philippinen kommen als nicht japanisch 

 und nicht in Kultur befindlich hier nicht in Betracht. 



Lonicera Korolkowii Stapf var. floribunda Nicholson, Dict. Gard. Suppl. 503 

 (1901). 



L. floribunda Zabel, Gartenfl. XXXVIIL 525 (1889); ^itt. DDG. X. 

 97 {1901); XVI. 85 (1907), nicht Boiss. & Buhse. — Dippel^ Handb. Laubholzk. I. 

 330 (1889) z. Teil. — Koehne^ Deutsche Dendr. 550 (1893) z. Teil. — Rehder, 

 Gartenfl. XLII. 104, Abb. 19, Fig. 4—6 (1893). 



Diese in der Hauptsache durch breitere, stumpfe, am Grunde gerundete bis 

 fast seicht herzförmige Blätter abweichende Form hatte ich in meiner Synopsis der 

 Gattung als Synonym zu L. Korolkowii gestellt, aber in der Anmerkung darauf 

 hingewiesen, daß sich die typische Form durch schmälere Blätter davon unterscheidet. 

 Mit L. floribunda Boissier & Buhse hat jedoch diese Form nichts zu tun, 

 das habe ich bereits in diesen Mitteilungen (XII. 125 (1903) betont. Eine Ver- 

 gleichung der Abbildungen und der kurzen Charakteristik von L. Korolkowii und 

 L. floribunda in meiner Synopsis (S. 125 — 126, Taf. 3, Fig. 12 — 13, Taf. 18 

 bis 19) wird zeigen, daß sich L. floribunda von ersterer hauptsächlich durch die 

 nicht grau- oder blaugrüne Belaubung, die Behaarung längs des Mittelnerves unter- 

 seits, die nach den Enden der Zweige kürzer werdenden Blütenstiele, die viel 

 größeren Vorblättchen und die deutlich gehöckerte Kronröhre unterscheidet. Wenn 

 man allerdings nur die von Boissier & Buhse gegebene Abbildung betrachtet, kann 

 man leicht zu der Annahme gelangen, das die breitblättrige Varietät von L. Korol- 

 kowii mit L. floribunda identisch ist, zumal die Eigentümlichkeit, die ich bei 

 allen Buhse 's^ohtn und Ä/«^^schen Exemplaren fand, daß die Blütenstiele nach der 

 Spitze der Zweige zu kürzer werden und die auch in den in meiner Synopsis wieder- 

 gegebenen photographischen Aufnahmen dieser Exemplare deutlich zu erkennen ist, 

 kaum angedeutet ist. Die Originalbeschreibung bezieht sich leider nur auf Frucht- 

 exemplare (die Blüten wurden erst später von Boissier in seiner Flora orientalis 

 [III. 7] nach von Bunge gesammelten Exemplaren beschrieben) und bietet daher 

 keine sehr scharfen Unterscheidungsmerkmale, doch passen die Worte »foliis breviter 

 petiolatis . . . a basi truncato-rotundata ovatis, obtusis . . . subtus ad nervös puberulis 

 demum glabratis« nicht gut auf unsere Pflanze, deren Blätter nicht kurz, sondern 

 schlank gestielt, nicht am Grunde gestutzt, sondern plötzlich verschmälert oder ge- 

 rundet sind, nicht stumpf, sondern spitz (wenigstens an den Blütenzweigen), nicht 

 nur unterseits längs der Nerven, sondern auf der ganzen Fläche behaart sind; alle 

 diese Merkmale passen aber vollkommen auf die Biihse%<^^n und Bimgeschevi 

 Exemplare. Ferner ist in Betracht zu ziehen, daß die echte L. floribunda bis 

 jetzt nur aus Persien bekannt ist. während unsere Pflanze wie die L. Korolkowii 



