54 



J. PANTEL 3o 



admit comme certain qu'elle doit déposer ses œufs sur le corps de l'hôte ('). 

 Il est assez piquant, après coup, de constater le regret, exprimé à la fin de 

 cette notice, que les Japonais ne sachent pas défendre leurs établissements 

 séricicoles contre un ennemi de cette taille (-). 



Un peu plus de 15 ans plus tard, Sasaki (86), reprenant à Tokyo des 

 observations commencées par son père et les étendant beaucoup, répondait 

 à cette petite provocation occidentale en publiant sa belle étude biologique 

 sur Ugimyia sen'cariœ, base indispensable d'une lutte rationnelle contre les 

 ravages de l'espèce. 



Nous lui avons déjà emprunté les indications détaillées relatives à la 

 prise de possession de l'hôte. Ajoutons seulement que, tout en présentant 

 la déglutition de l'œuf par le ver à soie comme le processus normal d'infec- 

 tion, Sasaki ne rejette pas absolument l'idée émise par son père, que l'éclo- 

 sion pourrait aussi avoir lieu à l'extérieur et la petite larve s'introduire par 

 un stigmate de la chenille. Cette vue, déjà émise par Dufour à propos 

 d'Oc/ptera (27), reparaît çà et là dans la littérature, mais n'a jamais été jus- 

 tifiée par l'observation, dans les cas où celle-ci est intervenue. 



Les faits singuliers annoncés par le naturaliste japonais causèrent dans 

 le monde entomologiquc une surprise générale, qui se traduisit par des ap- 

 préciations de sens divers. 



MiK (90), le savant rédacteur de la Wien. Eut. Zeit.^ ne pouvant croire 

 sans réserve à la mise en œuvre de procédés si différents de ceux des Tachi- 

 naires les mieux connus, adoptait l'attitude expectante de Riley (Insect 

 Life, 1888, V. i) (^j. MuKERij, dans un travail cité par Ménégaux, que nous 

 n'avons pas eu entre les mains, arguait dans le même sens du fait qu'il au- 

 rait observé au Bengale d'autres Ugimyia n'ayant pas cette manière d'en- 

 vahir leur hôte. Ménégaux lui-même admettait dans son travail de révision, 

 que l'Oudji " peut et doit, au moment des élevages, pénétrer dans les ma- 

 gnaneries et probablement déposer ses œufs sur le corps de la chenille ", 

 bien que dans certaines conditions encore à déterminer quelques Tachi- 

 naires, et parmi eux l'Oudji, puissent pondre sur des feuilles. 



(') Une remarque analogvie avait conduit Macquaet (35) d'abord, puis Girard (85) à adop- 

 ter, pour la généralité des Tachinaires, la même conclusion erronée. 



(2) « Se i corpuscoli délia pebrina, e i vibrioni délia flaccideza e le spore del calcino fossero 

 grossi corne l'Ugi gli curopei se ne sarebbero gia liberati », op. cit., p. 226. 



('*) A cette même occasion, Mik critiquait justement la description originale de Cornalia et 

 établissait pour l'espèce le genre nouveau Crossocosmia, tout en reconnaissant qu'elle a les caractères 

 du genre Stunnia K. D. 



