U 6 J. PANTEL 92 



semis de fortes spinules de direction opposée, formant par leur ensemble 

 trois râpes, deux préstigmatiques et une poststigmatique. 



Séjour dans un lobe adipeux. — On observe assez fréquemment dans ces forma- 

 tions des larves qui, d'ordinaire, habitent les ganglions ou les muscles cuta- 

 nés : larve primaire de Stwmia pupiphaga (chenille envahie à l'état libre) et 

 de Gonia atra (parasitation provoquée,^. Nous y avons trouvé aussi la larve 

 secondaire de Ceromasiaflorum, dont les conditions normales d'habitat sont 

 insuffisamment connues, mais qui semble vivre plutôt à l'état de liberté. 



Il s'agit, dans tous ces cas, d'une situation rigoureusement intraorga- 

 nique, le parasite pénétrant dans l'épaisseur de la lame adipeuse, laquelle 

 se referme derrière lui. Sa présence détermine une tuméfaction croissante 

 de la lame et finalement sa transformation en une poche à parois minces, 

 très semblable pour l'aspect extérieur à une poche de nature musculaire. 



Ebauches ge'nitales. — La larve primaire de Sturmia s'y est montrée à diverses 

 reprises, dans des conditions qui reproduisent à peu près celles de l'habitat 

 intraganglionnaire ; la larve primaire d'Hyria, une fois. 



Glandes séricigènes. — Nous ne pouvons relever, sur cet habitat assez singu- 

 lier, qu'une observation demeurée isolée et relative à une larve non déter- 

 minée, parasite de la chenille de Chondj'ostega Vandalicia. Cette larve 

 était logée dans l'épaisseur même del'épithélium glandulaire, entre l'intima 

 et une couche résiduelle de cytoplasme. Elle était très petite, mais possé- 

 dait néanmoins l'armure buccale double qui ne s'observe, dans la très 

 grande généralité des Tachinaires, qu'au stade IL 



Raison de la localisation intraorgariique du parasite ; régime correspondant . 



Pourquoi le parasite s'établit-il de préférence dans les organes énumé- 

 rés et quel est son régime alimentaire durant son séjour intraorganique ? 



La réponse à ces questions ne peut être cherchée dans une sorte d'ali- 

 mentation raffinée, pour laquelle l'hémolymphe, p. ex., serait insuffisante. 

 Ce n'est point pour se nourrir de substance nerveuse que les espèces gan- 

 glionicoles gagnent les centres nerveux. Cette idée, acceptée par Sasaki (86), 

 a contre elle le fait que le parasite ne pénètre pas, d'ordinaire, très profon- 

 dément dans le ganglion et n'y exerce pas d'autres ravages directs que ceux 

 qui sont nécessaires pour le creusement d'une logette simplement capable 

 de le contenir ('). 



(') On est frappé, quand on examine un cerveau de chenille infesté, de Timmobilité relative 

 du parasite, surtout de l'immobilité de son armure buccale. Elle contraste fortement avec Tallure 

 bien connue d'un jeune asticot attablé à un tissu animal dont il se repaît. 



