172 J- PANTBL 148 



à Uclés en janvier 1905, après une période prolongée de neige, et qui 

 étaient abondamment infestées par Tach.V., toutes les larves primaires se 

 trouvaient en bon état, tandis que les larves secondaires et tertiaires étaient 

 presque toutes mortes en place, dans leurs gaines. Celles-ci ayant été saisies 

 par la crise lorsque leurs éléments anatomiques étaient déjà entrés dans 

 une période d'échanges rapides, n'avaient pu s'adapter aux conditions 

 nouvelles. 



?. Diirces respectives des stades larpai?'es. 



Les espèces offrent à ce point de vue de très grandes différences. 

 Quand le développement global est rapide, les trois stades peuvent prendre 

 une importance à peu près équivalente, comme dans le cas de Meigenia 

 floralis que nous avons eu l'occasion de signaler (02). Dans le cas contraire, 

 ce sont en général les premiers stades, ou seulement l'un d'eux, tantôt le 

 premier, tantôt le deuxième, qui se prolongent. Le stade I est particulière- 

 ment long chez Compsilura (quatre mois dans certaines chenilles dePieris), 

 Tach. V. (plus de deux mois), Uclesia (plus d'un mois), alors que les stades 

 II et III pris ensemble durent peu. 



Le stade II est généralement court. On le reconnaît à cette circon- 

 stance que, dans une chenille infestée par plusieurs larves contemporaines, on 

 peut trouver en même temps les trois stades [Cyrtophlebia niricola, Tach. V.) 

 C'est un stade de transition, marqué surtout par l'établissement de condi- 

 tions respiratoires mieux adaptées à un métabolisme actif. Pourtant, chez 

 plusieurs espèces, c'est précisément celui-là qui se prolonge et devient la 

 période de plus grande résistance (Pelleteria prompta, Ceromasia riifipes). 



T- Durée du développement larvaire global. 



Elle dépend avant tout de conditions intrinsèques, c'est-à-dire de l'espèce 

 elle-même. Réduite à quelques jours chez Meigenia (huit) et Ptychomyia 

 (onze), que l'on peut appeler espèces à développement rapide, elle atteint 

 plusieurs mois chez Bigonichœta, Ceromasia rufipes, Echinomyia fera, 

 Uclesia fumipennis, qui doivent par opposition recevoir le nom d'espèces 

 à développement lent. On voit, en comparant cette dernière donnée avec ce 

 que nous avons dit plus haut au sujet de Bigonichœta et de Ceromasia, 

 qu'un développement préembryonnaire précoce n'entraîne pas un dévelop- 

 pement embryonnaire rapide. 



