gi ENVELorrEs de l'œuf chez les diptères g5 



du liquide originel qui serait localisée à l'extréinité des trachées, et aussi 

 une action mécanique adjuvante qui pourrait être due aux mouvements de 

 la larve, mais il n'insiste pas sur cette dernière circonstance, laquelle, d'ail- 

 leurs, ne saurait être en cause quand il s'agit d'un embryon immobile. Son 

 idée fondamentale est que, le volume total des lumina trachéens augmen- 

 tant successivement, tant à cause de la formation de nouvelles trachées que 

 par suite de l'élargissement des anciennes, cette augmentation doit déter- 

 miner une aspiration, tout d'abord et tant que la cuticule trachéenne de- 

 meure perméable, sur le liquide de la cavité générale, ensuite, quand la 

 cuticule est devenue imperméable, sur l'air extérieur, ou même sur celui 

 du liquide ambiant, si la larve est immergée. 



Une telle manière de comprendre les choses soulève tout de suite deux 

 difficultés graves. 



1° C'est à tort que l'accroissement en longueur et en largeur de l'arbre 

 trachéen est comparé à celui qui résulterait d'une extension de parois pré- 

 existantes; il se fait en réalité par une néoformation de parois cuticulaires 

 en avant et autour des anciennes, qui enclosent un liquide déjà présent. 

 S'agit-il de la formation d'une trachée nouvelle, les observations sur le vi- 

 vant (Thrixion) montrent que son lumen commence à se dessiner sous la 

 forme d'un filet liquide, dans l'axe du cordon cellulaire matriciel. S'agit-il 

 de l'accroissement en largeur d'une trachée préexistante, il a lieu à l'époque 

 d'une mue, par néoformation d'une trachée extérieure enveloppante, qui 

 débute par l'apparition autour de l'ancienne d'une enveloppe liquide. Dans 

 les deux cas le liquide dont il s'agit apparaît comme une sorte de trans- 

 sudat qui repousse forcément les cellules matricielles d'où il provient; ce 

 n'est qu'ultérieurement qu'une couche cuticulaire s'organise en dehors. La 

 formation sur place de cette cuticule ne saurait évidemment produire aucun 

 changement dans les conditions hydrostatiques du conteim trachéen. 



2" Admettrait-on un mode d'accroissement des trachées capable de 

 produire une diminution de pression intérieure, et par suite une aspiration, 

 on expliquerait bien par là un appel de liquide, mais non un appel d'air 

 gazeux. Weismann a raison, sans doute, d'admettre que le liquide intra- 

 trachéen originel est résorbé, mais cette résorption prise en elle-même, sans 

 en préciser les conditions, explique seulement qu'il y ait aspiration, nulle- 

 ment qu'il y ait aspiration d'air en nature. 



Il semble qu'on serrerait de plus près la vérité en faisant intervenir, en 

 même temps que la résorption du liquide originel, d'où doit résulter une 



