\ 



241 ENVELOPPES DE l'œUF, DEGATS PARASITAIRES INDIRECTS 246 



II. Notes complémentaires concernant la forficule. 



a. Genèse des lobes nucléaires dans les cellules nourricières. 



Le dépôt du présent travail était déjà effectué lorsque a paru l'intéressant mé- 

 moire de Brauns (12) sur les cellules nourricières de Forficula, où la signification 

 et la genèse des lobes nucléaires sont étudiées de près. Partant du fait que la pre- 

 mière apparition de ces lobes coïncide avec un rapetissement du noyau et un abandon 

 de substance nucléaire, lequel, une fois lancé, ne s'arrêtera plus, l'auteur croit devoir 

 admettre qu'il se fait une transformation du matériel nucléaire périphérique en ma- 

 tériel plasmique, et que par là le cytoplasme s'accroît directement aux dépens du 

 noyau. Comme il arrive, pour des raisons jusqu'ici inconnues, que la transformation 

 dont il s'agit ne se fait pas sur tous les points d'une même zone nucléaire, il se 

 délimite par le fait même des proéminences cj'toplasmiques, entre lesquelles sub- 

 sistent des langues de substance nucléaire non transformée. 



Ces idées s'inspirent visiblement, ainsi que l'auteur s'empresse de le reconnaître, 

 de l'enseignement de Will (86) ; elles tendent à remettre en honneur, en les éten- 

 dant aux cellules nourricières, les vues exposées au sujet de l'ovocyte de Colymbetes 

 par le distingué professeur de Rostock. Maître et élève admettent, comme processus 

 fondamental, une dissolution des grains chromatiques dans le suc nucléaire — dis- 

 solution au sens chimique, naturellement, — et une disparition de la membrane 

 nucléaire qui supprime toute démarcation brusque entre cytoplasme et noyau. Brauns 

 montre ces modifications et appuie ses interprétations sur un grand nombre de 

 figures, oi^i il fait assister au passage graduel de la structure nucléaire nouvellement 

 transformée à la structure cytoplasmique ancienne, « so dass man sich dem Schlusse 

 nicht entziehen kann, dass die umgewandelte Kernzone zu einem Telle des Plas- 

 maleibes geworden ist, letzterer also auf Kosten des Kerns eine Zunahme erfahren 

 hat I) (op. cit., p. 26). La transformation des grains ou masses chromatiques est 

 graduelle et peut demeurer incomplète, si bien que l'on en trouve des restes recon- 

 naissables en plein cytoplasme. 



Pour ce qui est du point de vue critique, la seule préoccupation de Brauns 

 est d'écarter la théorie amiboïque de Korschelt. Si son attention s'était arrêtée sur 

 la courte mais substantielle communication de Giardina (o3), il aurait pu se rendre 

 compte que la formation des lobes y est déjà rattachée à un mode de croissance 

 du cytoplasme, et ce point peut être considéré comme assez solidem.ent établi. Dans 

 les pages qui précèdent, on a cherché à ajouter quelques précisions en introduisant 

 l'idée de foyers de croissance, qui correspondraient aux saillies internes du c^'to- 

 plasme; cette idée revient à considérer le soma cellulaire comme un tout hétéro- 

 gène, du point de vue physiologique comme du point de vue morphologique: elle 

 n'est au fond que la traduction de faits observables. 



Brauns veut davantage. La croissance du corps cytoplasmique est pour lui le 

 résultat d'une apposition périphérique de substance nucléaire transformée, mais de- 



31 



