2990 Phasianidae. 



Schimmer auf dem Vorderrücken. (Die Form ist mir nicht bekannt, aber 

 es scheint sehr plausibel, daß in der einigermaßen abgesonderten Lokalität 

 eine eigene Form lebt, Stücke von den Tatuug-Bergeu sollen aber nach 

 Buturlin intermediär sein.) 



Oase Soho-khoto bei Tschen-fan 100 km nordöstlich vom östlichen 

 Nan-schan oder lüchthofen-Gebirge. 



-fPhasianus colchicus formosanus Ell. 



Phasianus formosanus Klliot, Proc. Zool. Soc. Londoa 1870, p. 406 (Formosa). 

 Abbild.: Elliot, Monogr. Phasian II, Taf. 6. 



(5 ad: Dem von P. c. torquatus sehr ähnlich, aber das Gelb des Vorderrückens 

 meist etwas heller, das der Körperseiten noch viel blasser, beinahe weiß. Der weiß- 

 liche Superziliarstreif meist schmäler, mitunter undeutlich. Die bei P. c. torquatus sehr 

 schmalen metallgrünen Binden vor den gräulichen Eederenden des Bürzels bedeutend 

 breiter und gegen das Licht gehalten bläulich, treten daher stark hervor. Kleiner als 

 P. c. torquatus, Flügel von 6 (J 220 — 237 mm. — 9 oberseits etwas dunkler. 



Insel Formosa. 



43177. Phasianus colchicus kiangsuensls But. 



Phasianus holdereri kiungsuensis (sie!) Buturlin, Ibis 1904, p. 383, 407, 408. (Wie vom 

 Autor Ibis 1908, p. 583 ausdrücklich angegeben und auch aus der ursprüng- 

 lichen Beschreibung hervorgeht, lag dem Autor nur ein von Radde in Kjachta 

 gekauftes (J vor, von dem er annimmt, daß es dorthin von Kaigan, nord- 

 westlich von Peking, gebracht worden sei! Da der Autor nur briefliche 

 Angaben über Kiangsustücke kannte, ist es wohl einzig dastehend, daß er 

 die Form, deren Typus das Sfück aus Kjachta ist, kiangsuensis nannte!). 



Phasianus schensinensis id., Psovaia i Ruzheinaia Okhota, Februar 1905, p. 50 (Russisch! 

 Nach brieflichen Angaben über Stücke von Kuku-choto = Kwei-hwa-tschöng 

 und Uliassutail). 



Phasianus gmelini pewzoivi Alpheraky & Bianchi, Ann. Mus. Zool. Acad. St. Peters- 

 bourg XLl „1907", p. 456 (19ü8 — Russisch, aber lateinische Diagnose. Ost- 

 licher Bogen des Hwang-ho, Typus im Juni 1879 bei Kuku-choto, südöstliche 

 Mongolei, erlegt). 



Trotz des Widerspruches von Alpheraky & Bianchi muß nach Buturlin, 

 Ibis 1908, p. 581, obige Synonymie angenommen werden. — Diese nomen- 

 klatorisch mißhandelte Form hat die breiten Säume der Federn an den Seiten 

 des Unterkörpers noch dunkler als karpowi (von Buturlin als ,,mohrrüben- 

 artig" bezeichnet), den weißen Halsring vollständig, aber schmäler als bei 

 'palLasi und hageiibecki; der weiße Superziliarstreif ist schmäler als bei anderen 

 chinesischen Fasanen (decollatns natürlich ausgenommen, bei dem er ganz 

 fehlt) vorn oder hinten unterbrochen oder vollständig, Nacken und Vorder- 

 rücken sind dunkler, mehr goldbraun, die grünschwarzen Federsäume an 

 Kropf und Brust sehr schmal, aber einigermaßen veränderlich. — Ein von 

 Menzbier erhaltenes (mauserndes) ö, das er offenbar von Lorenz bekommen 

 hatte, und das bei Kaigan, August 1910 erbeutet wurde, zeigt alle diese 

 Eigentümlichkeiten, aber der weiße Superziliarstreif ist überhaupt nur an- 

 gedeutet, und die Säume der Schulterfittiche sind ganz bedeutend dunkler 

 als bei torquatus, karpoioi, pallasi und Itagenhecki, nämlich tief rotbraun mit 

 purpurnem Schimmer; dieses, unser Stück so auffallend von den genannten 

 Formen unterscheidende Merkmal erwähnt keiner der russischen Autoren! 



