2018 Zusätze und Berichtigungen, Band I. 



D. nfer minor Layard 1854: Ceylon. 



D. ater longus Bonaparte 1850: .lava bis Malakkahalbinsel. 



D. ater harterti Baker 1918: JFormosa. 



Thayer & Bangs führen auch Dicrui'us leucogenys (Waiden), einen hellgrauen 

 Drongo mit weißen Wangen, für Itschang, Schinsclienschan, Foiigshen, Hupeh und 

 Luluping in West-Szetschwan an. Die Art ist sonst reiner Tropenbewohner. 



P. XIX. 



„Propassfiv loaltoid" Sharpe ist als Carpodacns waltoni (Sharpe) oder 

 Carpodacus pulcherrimus waltoni zu trennen. — Das ö ist unter- 

 seits lebhafter rosenrot, die Kehle nicht blaßrosa wie bei piifchernmus, sondern 

 feurig rosenrot. Das Q oberseits bräunlicher, unterseits viel heller, weißlicher, 

 nicht so breit gestreift. — Beschrieben von und häufig bei Gyantse (Gyaugtze) 

 nördlich von Sikkim, in Tibet. — Angesichts der Verbreitung von iväclierrimm, 

 vom östlichen Nepal bis West-China (Szetschwan, Kuku-Nor), müßte iraltoni 

 vielleicht als Spezies zu betrachten sein? C. imlchernmus und davidianus 

 sind nicht zu trennen! 



P. XXII. Anm. 6: 



Emberiza koslowi Bianchi. 



Von allen bekannten Arten der Gattung durch hell zimtfarbene Unter- 

 schwanzdecken, kastanienfarbene Zügel und ebensolches Kinn, weiße Kehle 

 und breiten, bis an die hinteren Kopfseiten ausgedehnten weißen Superziliar- 

 streifen sowie beim ö schwarze, beim Q graubraune Kopfseiten und Ohr- 

 decken unterschieden. Unterseite und Bürzel des ö aschgrau, beim 9 bräun- 

 licher. — Am Retschu-Flusse am oberen Mekong. 



Junco siemsse7ii Martens wurde aus Futschaii in der Provinz Fokien im süd- 

 lichen China, also nicht aus paläarktischem Gebiete beschrieben. Jm Ibis 1913, p. 277 

 und Tat'. 6 wurde der seltene Vogel von La Touche beschrieben und abgebildet. 

 (5 schieferblaugrau, Unterkörper weiß. 9 rostbraun, Rücken schwarz gestreift, Mitte 

 des Unterkörpers und Unterschwanzdecken weiß. Martens (ürn. Monatsber. 1906, p. 193) 

 hat eingehend die Frage der generischen Zugehörigkeit besprochen. Ich lege indessen 

 bei der Entscheidung über die (Tattungszugehörigkeit mehr Gewicht auf den Schnabel- 

 bau als auf die Färbung und bin daher der Ansicht, daß es sich doch um eine Emberiza 

 handelt. Die Struktur ist ganz die von E. variabilis. 



P. XXV. 



„Calandrella minor distincta" Sassi ist tatsächlich nicht von C. m. jwlatzelci zu 

 unterscheiden. Keiner der von Sassi angegebenen Unterschiede besteht, der Schnabel ist 

 durchaus nicht stärker. Hierauf hat schon Bannermann (Ibis 1912, p. 609) hingewiesen. 



C. m. polatzeki ist auf Gran Canaria lokal und nicht häufig, auf Fuertaventura 

 und Lanzarote dagegen sehr gemein. Polatzek (Orn. Jahrb. 1908, p. 193) beschreibt 

 eingehend die jahreszeitlichen Gefiederveränderungen, Bannermann (Ibis 1914, p. 244) 

 die verschiedeneu Färbungen und Formen der Eier. 



P. 2. 



Den Synonymen von Corvus corax corax ist hinzuzufügen: 



1. Corax sylvestris minor Brehm, Journ. f. Orn. 1860, p. 233 (Kanton Frei bürg, Schweiz). 



2. Corvus corax daräaniensis Gengier, Orn. Monatsb. 1918, p. 110 (Serbien, Mazedonien, 



Typus: Uesküb). 

 C. e. laivrencii kommt nach Salvador! und Festa auch auf Rhodos vor. 

 Unterschiede von nord- und mitteleuropäischen Raben kann ich nicht bestätigen, 

 (vgl. u. a. Stresemann, Avifauna Macedon., p. 1, 2, 1920). 



