2062 Zusätze und Berichtigungen, Band I. 



P. 123, Nr. 199. 



Den Synonymen ist hinzuzufügen: 

 Crucirostra latifasciata Brehm, Isis 1845, p. 263 (Käfigvogel aus Thüringen). 



Der Name Cruc. trifasciata erschien zuerst Isis 1845, p. 251 (Käfigvogel). 



Loxia leuGoptera hifasciata bewohnt zur Brutzeit Nordrußland (Gegend 

 von Archangel), aber wohl nicht Lappland und Skandinavien! 



Auf den Bergen von San Domingo durch L. leuc. megaplaga vertreten! 

 P. 125. 



Im Journ. f. Orn. 1917, II, p. 35 — 42, bespricht Gengier den „Formenkreis von 

 Fringilla coelehs"". Ich kann mich zu meinem Bedauern seinen Ausführungen nicht 

 anschließen. Das von mir untersuchte Material bestätigt weder die Verschiedenheit 

 nordischer Finken, noch derer von England, noch derer von Korsika. Auch Laubmann 

 scheint nicht sehr von der Verschiedenheit von „tyrrhenica" überzeugt zu sein, denn 

 er sagt, daß nur ,,ein verhältnismäßig sehr hoher Prozentsatz von Individuen eine 

 starke Verdunklung des Gefieders aufweist". Um das mit unwiderlegbarer Sicherheit 

 zu behaupten, müßten aber nicht wenige (Laubmann sah 12) Stücke, sondern große 

 Serien verglichen werden, da es auch in anderen Gegenden völlig ebenso dunkle Stücke 

 gibt. Gengier wendet sich gegen meine Weitfassung der Art und möchte 3 Arten, 

 F. coelebs, spodiogenys und tintiUon annehmen. Zedlitz u. a. ni. stimmen ihm darin 

 bei, wenn man aber alle Formen, „die sich zwanglos aus gemeinsamer Wurzel ableiten 

 lassen und sich geographisch vertreten" (Stresemann), oder die sich geographisch ver- 

 treten und in den Grundzügen übereinstimmen, in eine Art vereinigt, so ist meine 

 Auffassung durchaus berechtigt. Es kommt dazu, daß die 9 der verschiedenen Finken- 

 formen einander verblüffend ähnlich sind, und daß alle ungefähr dieselbe Lockstimme 

 und Gesang (wenigstens sind die Unterschiede der Gesänge nicht größer als die mancher 

 „Finkenschläge" in den heimischen Wäldern) und dieselben Nester und Eier haben. 

 Alle diese Finken bilden eben „Glieder einer natürlichen, wenn auch gestörten Formen- 

 reihe". Während die Reihe bei den drei nordafrikanischen Formen {spodiogenys, afri- 

 cana, koenigi) bei den Inselformen (tintillon, palmae, ombriosus, moreleti, madeirensis) 

 unter sich und bei den eventuellen europäischen Formen fortlaufend ist, ist sie zwischen 

 coelebs und den Afrikanern, sowie zwischen den Afrikanern und Inselformen „gestört", 

 mag man sie daher als Arten betrachten, ich halte meine Auffassung für berechtigt. 



Synonym von Fringilla coelebs coelebs sind: 



Fringilla vulgaris Frenzel, Beschr. Vög. Wittenberg, p. 43 (1801 — Wittenberg). 



Fringilla coelebs var. semana Floericke, Mitt. Vogelw. 19, Heft 3/4, p. 104 (1921 — 

 ßhöugebirge). 



Fringilla coelebs infelix idem, 1. c. (1921 — Champagne). 



Fringilla coelebs belHcosus idem, t. c, p. 105 (1921 — Lithauen). 



Fringilla coelebs tyrrhenica Schiebel Ornith. Jahrb. 1910, p. 103, Korsika (s. auch Parrot, 

 t. c, p. 135 und Laubmann, op. cit. 1913, p. 118) ist m. E. ein Synonymen 

 von F. c. coelebs, wenigstens kann ich die untersuchten Exemplare nach Ver- 

 gleichung mit Stücken im entsjjrechenden Gefieder nicht unterscheiden. 



?? Fringilla coelebs solomkoi Menzb. u. Suschkin. 



FringiUa coelebs solomkoi Menzbier und Suschkin, Orn. Monatsber. 1913, p. 192 (Krim 

 und West-Kaukasus). 



Diese mir unbekannte Form soll sich von F. coelebs coelehs durch viel 

 robusteren Schnabel, schmälere kastanienfarbene Rücken- und grüne Bürzel- 

 säume unterscheiden. Flügel von 6 ö 86 — 94 mm. — Im Winter sollen 

 im Brutgebiete von F. c. solomkoi typische F. c. coelebs vorkommen (s. Laub- 

 mann, Orn. Jahrb. 1915, p. 21). 



