Zusätze und Berichtigungen, Band I. 2075 



P. 194 — 199. 



Die von mir angenommene Einteilung der Rohrammern bedarf vieler 

 Berichtigung! s. Brit. B. VI, p. 153, 154. Als Subspezies von Emheriza 

 schoenidus dürfen nur angesehen werden: schoenidus schoenidus, paäidior, 

 canneti und pyrrhulinus, '^ ukrainae und incognlta. E. palustris (rectius tschusii!) 

 kann nicht Unterart von pyrrkuloides sein, denn tsdiusü und othmari müssen 

 als Subspezies von palustris auct. betrachtet werden. — Die Formen stellen 

 sich somit, soviel ich zurzeit beurteilen kann, folgendermaßen dar: 



Emheriza tsdiusii conipilator (^palustris palustris Savi. 1829 nec Frenzel!"^ 



Emheriza tschusii tschusii Reiser u. Almäsy. 



Emheriza tschusii ot/unari Hart., Bulgarien^). 



Emheriza tschusii volgae Stresem. 



Emheriza p)yrrhiloides jrt/rrhuloides Fall. 1827!) 



Emheriza pyrrhuloldes centralasiae Hart. 



Emheriza pyrrhuloides reiseri Hart. 



Emheiiza pyrrhuloides korejewi Sarudny, Ostpersien (Seistan) und Persisch 

 ßaludschistan. (P. XXIV) Anscheinend auch Syrien. 



Emheriza pyrrhuloides harterti Suschkin, Saissan Nor. (P. XXIV). 



? Emheriza pyrrhidoides härmsi (Sarudny). {Cynchramus pyrrhuloides 

 härmsi Sarudny, Orn. Monatsber. 1911, p. 72: Syr-Darja, Flußgebiet des Tschu 

 und Sary-Su.) — Der Verfasser stellt diese Form als Subspezies zu pyrrhuloides, 

 sagt aber, sie sei „nach den Eigentümlichkeiten des Schnabels sehr ähnlich" 

 C. pyrrhuloides canneti (Brehm) aber ebenso blaß oder oft noch blasser als 

 schoenidus pallidior, da nun aber canneti nicht eine Subspezies von pyrrhu- 

 loides ist, ist schwer zu ersehen, was härmsi ist; es ist aus der Beschreibung 

 nicht klar, wie sie sich von pallidior unterscheidet. Der Flügel des ä soll 

 78.5 — 84.4, der des g 74 — 77 mm lang sein. 



Emheriza pyrrhuloides harterti wird beschrieben als ähnlich E. p. tschusii 

 in Gestalt und Schnabelbau, und kaum größer, aber schärfer und reiner ge- 

 zeichnet, der Vorderrücken breit und tiefschwarz gestreift; Schnabel schwächer, 

 Farben reiner und schärfer, Unterrücken reiner grau. 



Emheriza p>yrrhuloides korejewi (Nr. 320, p. 199 (p. XXIV) bewohnt Nord- 

 persien, Seistan und Persisch Baludschistan. Anscheinend auch Syrien und 

 Palästina, woher aber nur zwei Exemplare verglichen werden konnten. Bei 

 den Formen von pyrrhuloides und tschusii ist die Außenzehe kaum länger 

 als bei denen von schoenidus, aber deutlich länger als bei Emheriza dtrinella 

 und anderen Wald-, Feld- und Buschammern. 



Emheriza tschusii tschusii bewohnt Rumänien, und scheint in der Her- 

 zegowina vorzukommen, im Winter auch in Griechenland. Die von mir damit 

 vereinigte Form der Wolganiederungen (im Winter bei Lenkoran) ist wohl 

 unterscheidbar: sie ist langflügliger (Flügel d 81 — 87, auch 88), {E. t. tschusii 

 ö 77 — 80, mitunter bis 82 und 83) und dickschnäbliger. Sie ist: 



Emberiza tschusii volgae Stres. 



(Emheriza schoenidus volgae Stresemann, Anz. Orn. Ges. Bayern Nr. 2, p. 9, 1919: 

 Typus Sarepta.) 

 Ich habe oben meine Auffassung der übrigen Rohrammerformen dar- 

 getan. Die Formen compilator, tschudi, volgae und othmari können nicht Sub- 



^) Vielleicht nur das abgeriebene Sommerkleid von tschusii! 



