Zusätze und Berichtigungen, Band I. 2091 



Alauda ai-vensis intermedia ist nicht SO groß wie pekinetisis und bedeutend 

 gräulicher, besonders auf dem Bürzel. Es ist keine fragliche, sondern eine 

 wohl begründete Foraa, variiert jedoch individuell wie alle Feldlerchen, und 

 da sie in China auf dem Zuge mit pekiiiensis vorkommt (und möglicherweise 

 hier und da auch mit inopinata), mitunter nicht leicht zu bestimmen. 



Alauda arvensis inopinata Bianchi (s. p. XXVII, Anm. 4) ist heller, fahler 

 d\s japonica, pekifiensis und intermedia (Bianchi sagt sehr gut: „colore partim 

 lateralium plumarum corporis superioris lacte isabellino-rufo"), die Flügel- 

 spitze im allgemeinen stumpfer. Sie ist, wenigstens im November, noch 

 häufig im Tsin-ling-Gebirge im nördlichen Mittelchina. Zu Bianchis Artikel 

 bemerke ich, daß die spezifische Trennung von A. arvensis und japonica 

 meines Erachtens unbegründet ist, und daß coelivox als Form von gulgnla 

 aufzufassen ist! 



Scharleman, Mess. Orn. 1914, p. 131, und Suschkin an anderer Stelle nennen eine 

 „Alauda arvensis armenica Bogd.", deren Urbeschreibung ich bisher nicht auffinden 

 konnte. Suschkin (Mess. Orn., Orn. Mitt. 1914, p. 37, 39) sagt, sie käme am Ararat 

 vor und sei größer als Stücke aus Rußland, Lauf von 3 Exemplaren 25.5 — 26, Schnabel 

 vom Nasenloch 8.5 — 10, Flügel lang, aber „nicht genau durchzumessen". 



P. 249. 



Zappey sammelte im zentralen und westlichen China Lerchen, die Thayer u. Bangs 

 mit Bestimmtheit für Alauda gulgtda guttata erklären. Das würde die Verbreitung dieser 

 Form tausende von Kilometern nach Osten ausdehnen und ist zu bestätigen! 



Alauda arvensis' svhach Ehmcke 1904 ist eine ganz gut kenntliche Form, 

 die viel bräunlicher, röstlicher ist als einer ascens, auch größer. Flügel 115 

 bis 122 mm. Sie scheint in Ostpersien nur Wintergast zu sein, Brutheimat 

 noch festzustellen. Meinertzhagen schoß ein ä am See von Genezareth. 



P. 250. 



Die Darstellung von Nr. 408 bedarf der Berichtigung. Wie ich schon p. XXVII, 

 Anm. 7, erwähnte, wurde Alauda sala von Nordformosa und Hainan beschrieben, und 

 zwar p. 254, nicht 255. Die als Alauda tvattersi von Südformosa und den Pescadores 

 beschriebene Lerche ist nicht identisch mit sala. Sie ist kleiner, hat kürzeren, stärkeren 

 Schnabel und stärkere Kropffleckung. Sie brütet zweifellos in Zentralformosa, woher 

 wir eine große Serie erhielten. Vielleicht ist sala auf Formosa und Hainan nur 

 Wintergast, während wattersi auf Formosa, coelivox auf Hainan brütet. 



P. 257. 



Alaemon alauäipes alandipes bewohnt die' nördliche und mittlere Sahara 

 vom Rio de Oro bis Nubien, südlich bis Air (Asben)! 



Die Form der Kapverden ist merklich bräunlicher und nicht so lang- 

 schnäblig. Sie wurde von mir als Alaemon aUmdipes boavistae in Bull. B. 0. 

 Club XXXVII, p. 56, 1917, von der Insel Boavista (wo allein sie zu brüten 

 scheint) beschrieben. 



Alaemon alandipes desertorum erstreckt sich nördlich bis zur Wüste 

 zwischen Kairo und Suez, wo schon Brehm sie sammelte. 



P. 253. 



Es liegt, wie gesagt, kein Grund vor, den Namen Eremophila wegen Eremo- 

 philus 1811 zu verwerfen, wenn aber jemand diese unlogische Änderung vornimmt, 

 müßte die Gattung Chionophilos Brehm, Handb. Stuben- und Hausv., p. 298 (1832 — 

 Ex Petenyi MS, Typus: E. alpestris) heißen. 



