Zusätze und ßericlitigungen, Band I. 2097 



Motacilla flava ßava brütet an zwei oder drei Orten der Südküste Eng- 

 lands, wenigstens seit einer Reihe von Jahren, regelmäßig. Sie wurde auf Island 

 erlegt. M. f. thunhergi ist regelmäßiger Zugvogel in der westlichen Sahara. 



P. 290. 



Motacilla flava zaissanensis (But.). 



Biidytes flava zaissanensis Buturlin, Mess. Orn. 1911, p. 313 — 327 (!!). Russisch! 

 (Saissan). 



Buturlin setzt auseinander, daß die gelben Bachstelzen der Saissan- 

 niederung in Turkestan nicht zu M. ßama beema gehören, sondern sich von 

 letzterer durch die Kopffärbung unterscheiden. Näheres ersehe man aus der 

 vierzehn Seiten langen russischen Beschreibung, der nicht, wie sonst bei diesem 

 Autor, ein Resume in einer anderen Sprache folgt. (Die als beema bezeich- 

 neten Stelzen variieren sehr, Kopf bald ganz hell, bald dunkler, es ist sehr 

 möglich, daß sie mehreren lokalen Formen angehören). 



Motacilla ßava lencocephala wurde nach Ticehurst im Punjab erbeutet. 

 Suschkin entdeckte die Brutheimat: Häufig auf sumpfigen Wiesen am Achit- 

 Nor südlich des Altai. Sarudny will drei „typische" Stücke bei Orenburg ge- 

 sammelt haben, Nicoll erhielt ein Stück in Ägypten, van Someren in Ostafrika. 



P. 291, XXIX, Anm. 6. 



Budytes pliimbeiceps Azzolini ist weiter nichts als Motacilla flava thunhergi 

 (horealis auct.). — Nach vereinzelten, nicht jedes Jahr in Toskana, besonders bei 

 Florenz, auf dem Herbst- und Frühlingsdurchzuge erscheinenden gelben Bachstelzen, 

 die vermutlich irgendwo im Norden nisten, beschreibt der Autor als neue Art B. plumbei- 

 ceps. Die Unterschiede von Motac. flava und cinereocapilla sind klar, die von thun- 

 hergi dagegen uichtl M. plumbeiceps soll größer sein, der Flügel kräftiger, bis 4 — 5 mm 

 länger, der Schwanz dagegen kürzer („62 — 72 mm gegen 64 — 75"), Schnabel kräftig, 

 Kopf gewölbter, Lauf stärker, glänzendschwarz (bei thunhergi angeblich nur schwärzlich 

 und glanzlos), 9 so groß wie (J, bei thunhergi kleiner (!). Kehle gelb wie bei thun- 

 hergi, Kopf seidenartig glänzend, bleigrau. Superziliarstreif meist kurz, schmal, mit- 

 unter fehlend, Kopf im Herbste olivenfarben. Schädel und Brustbein größer als bei 

 thunhergi, Kopfhaltung, Körperhaltung und Flug anders (! ?). Die Größenunterschiede 

 sind gering, ähnliche Variationen kommen auch bei thunhergi vor. Schädel, Brustbein, 

 Muskelentwicklung u. a. m. variieren bei fast allen Vögeln stark, Unterschiede einzelner 

 Stücke daher von keinem taxonomischen Werte. Alle Farbenunterschiede unmaßgebend, 

 da diese Variationen sich auch bei thunhergi finden, bei der der Oberkopf oft bleigrau 

 ist, fast nie rein schwarz! Die vermuteten Unterschiede in Kopf- und Körperhaltung 

 und Flug können wohl ad acta gelegt werden. Schließlich also können wir m. E. 

 plumheiceps ohne Zweifel als Synonym zu thunhergi stellen, zumal auch „nicht typische" 

 plumbeiceps vorkommen sollen. 



Mot. flava pygmaea Brehm ist eine kleine weißkehlige, aus- 

 gezeichnete Subspezies, die im Niltale in Ägypten nistet. 



P. 292. 



Motacilla flava iberiae nom. nov. — h~ 



Budytes faseiatiis Zander, (uec Motacilla fasciata Bechstein 1795!), Naumannia 1851, 

 p. 19 (Südfrankreich). 



Unterscheidet sich von J/. /. cinereocapilla (die auf Italien, Dalmatien 

 bis Montenegro beschränkt ist) durch den stets vorhandenen weißen Super- 

 zUiarstreifen, der vor und hinter dem Auge deutlich ist, nur ganz ausnahms- 

 weise vor dem Auge fehlt. 



