2098 Zusätze und Berichtigungen, Band I. 



Spanien, Portugal, Balearen, Südfrankreich, auch in Nordalgerien am 

 See Fetzara nistend (nur 2 schlechte Bälge untersucht, größere Serie erwünscht, 

 Augenstreif schmal). Auf dem Zuge in Nordwestafrika von Marokko und 

 Algerien bis Senegal. (Möglicherweise gibt es auch in Marokko Brutplätze?) 

 — Bei M. f. cinne7^eoc-apiUa fehlt der weiße Augenstreif vollständig, nur selten 

 ist er hinterm Auge angedeutet, ganz ausnahmsweise deutlich ausgeprägt 

 (1 von 48 Stück). 



Motacilla flava macronyx (Stres.). 



Budytes flavtis macronyx Stresemann, Avif. Macedon., p. 76 (1920 — Wladiwostok). 



Unterscheidet sich in keiner Weise von M. /. i/nmbergi, außer daß 

 die Hinterkralle länger ist! Hinterkralle 11 — 14 (Stresemann sagt 9.5 bis 

 11.7), bei M. f. thunhergl 8.2 — 10, ausnahmsweise 11 mm. Die vermutete 

 kürzere Flügellänge ist ein Irrtum; Stresemann maß nur 5 d, die Flügel 

 von 75 — 80 mm hatten, während seine Lappländer 79 — 84 maßen, ich habe 

 aber Wladiwostok ö mit Flügeln von 84 mm. 



Ostsibirien von Wladiwostok bis zum Amur, Grenze nach Westen noch 

 zweifelhaft, doch scheinen schon Lenastücke zu thunbergi zu gehören. — Im 

 Winter in Ostchina und bis Birmah. 



P. 294. 



Den Synonymen von Motacilla flava rayi muß hinzugefügt werden: 

 Budytes negleetus ßrehm, Vogelfang, p. 142 (1855 — „England, selten in Deutschland"). 

 — Merkwürdigerweise kommt rayi im Winter mitunter in Ostafrika vor, wo 

 campestris aber häufiger ist. 



P. 295. 



Motacilla flava campestris reicht vereinzelt nördlich bis Orenburg. Im 

 Winter in Menge in Ostafrika. 



Nr. 463 muß in Zukunft Motacilla flava feldegg heißen, statt 

 M. f. melanocephala, weil Motacilla melanocephala von Gmelin vorweggenommen 

 war. (S. Notiz zu p. 283!;. 



Über die Verbreitung der verschiedenen gelben Bachstelzen in Rußland 

 und Westasien kann ich mir kein klares Bild machen. Sollten feldegg und 

 grauköpfige Formen nebeneinander nisten?! Man sehe u. a. Grote, Journ. 

 für Orn. 1919, p. 371, 372 u. a. 



Soviel ist sicher, daß die von mir gemachte Unterscheidung der süd- 

 osteuropäischen und westasiatischen Form (Nr. 463 und 464), vollkommen 

 richtig ist, nur wohnt letztere westwärts bis Südostrußland, wo sie in den 

 Wolgasteppen nistet, wo nicht feldegg (wie ich aus der Literatur entnahm) 

 vorkommt. Dies macht leider eine Änderung der Nomenklatur nötig, denn 

 vermutlich — ich entnehme das aus der weißen Linie am Kinn und Kehl- 

 seiten auf der Abbildung — ist Mot. kaleniczenkii (s. unter Nr. 463) der 

 älteste Name der östlichen Form (mit „inghwies ßavescente albescit^' ist 

 vielleicht nicht der Kropf, sondern Kinn gemeint?), die somit Mot. flava 

 kaleniczenkii heißen muß. Welche Form in der Krim nistet, ist dadurch 

 allerdings noch nicht bewiesen (man vgl. Slurmis u. a. m.). Weiße und 

 gelbe Superziliarstreifen treten bei beiden Formen, feldegg und kaleniczenkii 



