Zusätze und Berichtigungen, Band I. 2105 



bisweilen genau so gefärbte Kleiber vor. Außerdem kleiner, was ich bestätigen 

 muß. Nach Sachtleben 16 d Flügel 79.5—85, 11 Q 78—84.5, ich messe 

 ö bis 86 mm. Ferner ist die Oberseite meist etwas heller, Schnabel oft 

 kleiner! — Italien. 



Sehr richtig bemerkt Kleinschmidt, daß der „unreine Ton" auf der 

 Unterseite der Kleiber sich bei allen Kleiberformen findet, wenn sie durch 

 Rindenstaub verschmutzt ist. Jedenfalls ist über die Kleiberformen noch 

 viel zu sagen, sie werden aber nur klar werden, wenn man nicht vergißt, daß 

 sie überall variieren und wenn man nur wirklich unterscheidbare Formen 

 unterscheidet. 



P. 330, XXXI. 



Hesse, Journ. f. Orn. 1915, p. 390, kommt zu dem Schlüsse, daß Sitta 

 europaea biedermanni Rchw. aufrechtzuerhalten sei. Keichenow sagte nicht, 

 daß seine „Sitta bieder majini^' kleiner sei als uralensis, sondern verglich sie 

 nur mit S. albifrons. Hesse sagt nun, daß biedermanni mit uralends über- 

 einstimme, nur etwas kleiner sei. Er gibt das Flügelmaß mit 76 — 81 an, 

 was er mit meinem Maß von „80 — 84, meist 80 — 82 mm" vergleicht. Er 

 übersieht aber, daß mein Maß sich nur auf alte ö, seins offenbar auf c? und 

 Q bezog. In einer kurzen Übersicht der östlichen Kleiberformen erwähnt er 

 dann „Sitta europaea uralenm Sibirien vom Ural bis zum Jakutsker Gebiet" 

 und „S. europaea biedermanni Mittelasien vom Altai bis Sachalin". Er vergißt 

 Jesso in seiner Übersicht. Mir liegen nun zwar keine Stücke vom Altai 

 und von Sachalin vor, aber 3 6 und 2 g von Jesso. Die Flügel der 3 6 

 messen 81 — 83.5 mm, während die von 14 nralensis vom Ural und Westsibirien 

 nicht über 82 mm reichen. Meine Ansicht, daß „Sitta biedermanni", die zuerst 

 nur mit albifrons verglichen wurde, Synonym von uralends ist, wird durch 

 Topotypen im Münchener Museum zweifellos bestätigt. Das von Lönnberg 

 für Sachalinvögel angegebene Flügelmaß von 73 — 77.5 beruht vermutlich auf 

 anderer Messungsmethode. Hesses Maße stimmen völlig mit den meinigen 

 überein, denn bei 9 von uralensis gehen die Flügel bis 7 6 herab. Hesse mißt 

 offenbar nach derselben, einzig sicheren Methode wie ich, und wie u. a. Klein- 

 schmidt, Stresemann, Witherby, Ingram, Annie Jackson u. a. jüngere deutsche 

 und englische Ornithologen messen. (In Amerika wird — ? ausschließlich — 

 der ungestreckte Flügel gemessen.) Als ich 80 — 84 mm angab, hatte ich außer 

 den mir zur Zeit vorliegenden Stücken noch die anderer Sammlungen mit- 

 gemessen, möglich auch, daß ich das ö von Jesso,* das ich jetzt mit 83.5 messe, 

 damals mit 84 maß. Übrigens fehlen die feinen weißen Säume an den 

 Flügeldecken bei uralensis sehr oft. — Hier muß ich noch ein interessantes Ö 

 erwähnen, das bei Permskoe-Mülki am Amur am 18. 1. 1882 von Louis Graeser 

 gesammelt wurde, wo im selben Monat auch typische amurensis gesammelt 

 wurden: Es gleicht völlig Stücken von uralensix, da der Unterkörper nicht 

 ockerfarben, sondern weiß ist. Das Exemplar beweist, daß auch anmren^is 

 in derselben Weise variiert, wie homeyeri dies in so auffallendem Maße, aber 

 auch caesia, u. a. tun. Wer die Vögel ohne Nachdenken nur nach Be- 

 stimmungstabellen bestimmt, kann zu dem Schlüsse kommen, daß die süd- 

 lichere uralensis im Winter nordwärts an den Amur zieht und dort mit 

 auninrensis zusammen angetroffen wird, oder, daß in Ostpreußen und Polen 

 <S. europaea caesia, homeyeri und S. e. europaea zusammen vorkommen. Wer 

 die Variation beachtet, wird meiner Ansicht beistimmen. 



