2,108 Zusätze und Berichtigungen, Band 1. 



Sitta neumayer dresseri Sar. u. But. 



Sitta dresseri Saruduy u. ßuturlin, Orn. Monatsber. 1906, p. 132. 



Die größte und hellste Form, Färbung etwa wie die von tschitschemii, 

 Augenstreif lang und breit, Schnabel mächtig. Flügel 84 — 87, Schnabel 

 22—23 mm. 



Fars in SW.-Persien, nördlich bis Pa-i-Taq in der Provinz Kermanschah. 



Sitta neumayer obscura Sar. u. Loudon. 



Dunkel, Färbung wie bei «S. r. rupkola, aber größer, Flügel 82 — 92, 

 Schnabel 18 — 23 mm, aber dicker. 



Vertritt «S. //. dresseri in den meisten Berggegenden Persiens mit Aus- 

 nahme des Südwestens und dem äußersten Osten. 



? Sitta neumayer iranica (But.). 



Rupisitta tephronota iranica Buturlin, Trav. Soc. Imp. Nat. Petrograd XLIV, p. 173 

 (1916 — Persisch-transkaspische Grenze, Nordostpersien). 



Soll sich von tephronota von Ferghan a durch geringere Größe und 

 schlankeren, wenn auch nicht kürzeren Schnabel unterscheiden: Flügel 79 — 83, 

 Schnabel vom Nasenloche 16 — 18 mm. Nur 2 gesehen, deren Flügel 83 

 und 86 messen! 



Sitta neumayer zarudnyi But. 



Sitta zarudnyi Buturlin, Mitt. Kaukas. Mus. III, p. 70 (1007 — Kleinasien, Aidin bis 

 zum Taurus). 



Ahnlich 5. r. rupieola aber Schnabel dicker, stumpfer, Oberseite dunkler. 

 Obgleich Flügel nicht länger, doch wohl nicht Form von rupieola, sondern 

 von neumayer. Flügel 75 — 78 mm. Ganz sicher nicht mit rupieola identisch, 

 wie Buxton annahm. 



P. 340, 341. 



Im „Schlüssel'' zu den Arten von Parus sind die Nummern in den 

 Hinweisen verkehrt. 



Statt 3 muß es 4 heißen, statt 4 dagegen 5, und so fort, 6 statt 7, 

 7 statt 6, 8 statt 7, 9 statt 10, 10 statt II, 12 statt 11, 13 statt 12, 14 

 statt 13, 15 statt 14, 16 statt 15 und 17 statt 16. 



P. 342. 



Farus major excelsus ist durch die blaue Außenseite der Schwingen 

 (ohne Grün!) stets gut und sicher zu erkennen! 



Parus major mallorcae Jordans. 



Parus major mallorcae Jordans, Falco 1913, p. 44 (Mallorka). 



Das typische Kennzeichen dieser Form ist nach Jordans „die Neigung 

 zur Graufärbung des Rückens und die sehr helle, rahmfarbene, oft weißliche 

 Unterseite". „Das schwache Gelb der Unterseite ist reiner, fast stets ohne 

 grünliche Tonung, nur bei wenigen Exemplaren intensiver, bei manchen fast 

 völlig verschwunden, so daß diese grauweiß erscheinen." 



