Zusätze und Berichtigungen, Band I. 2137 



(Über die Zersplitterung der Fliegenfängergattungen in Siphia, Erythrosterna, 

 Digenea u. a nur den Tropen angehörige Genera s. Stresemann, Nov. Zool. 1912 

 p. 323 — 330. Die Ausführungen sind beherzigenswert; es mag sein, daß die von mir 

 sehr weit gefaßte Gattung Muscicapa praktischer in mehrere Genera geteilt worden 

 wäre, aber ich kann den Ausführungen Stresemanns — der leider die paläarktischen 

 Formen seinerzeit unbeachtet ließ — nicht ganz folgen. Selbst Muscicapa striata 

 und albicollis^) sind recht verschieden, und wenn generisch getrennt, muß letztere 

 Ficedula Brisson, Orn. I, p. 38 (vgl. III, p. 369) genannt werden. M. parva wird 

 alsdann Siphia parva {Siphia Bechstein 1793 !), latirostris wird Ärizelomyia latirostris 

 (Arizelomyia Oberholser). 



P. 486. 



Dombrowsky beschreibt Mess. Orn, (Orn. Mitt.) 1911, p. 34 eine Mus- 

 cicapa (Siphia) parva colchica (Siphia parva colckim) auf russisch 

 mit folgender lateinischer Diagnose: „d ad.: Siphia parva colckica subsp. nov. 

 aS. p. parvae similis, sed corpore subtus fere niveo vix flavescente lavato, 

 lateribus pectoris posterioris abdominisque flavo-aurantiacis, de abdomine 

 terminatis; rostro longiore; in Transcaucasia occidentali nidens". — Stücke 

 aus jener Gegend sind mir nicht bekannt, es ist aber nötig die Form zu 

 bestätigen. 



P. 493. 



Muscicapa cyanomelana hat eine partielle Frühlingsmauser (Klein- 

 gefieder). 



Cyanoptila cumatilis (besser wohl Muscicapa cyanomelana cuma- 

 tilis) Thayer u. Bangs, Bull. Mus. Comp. Zool. Harvard LII, p. 141 (1909— 

 Ma-fu-ling, Hupeh, China, 5500 Fuß, 14. Mai 1907). Zeichnung wie bei 

 cyanomelana, aber Stirn und Oberkopf des ä lebhaft kobaltblau, ebenso die 

 Schultern, übrige Oberseite „verditer blue" ohne blaue Schaftlinien auf Rücken. 

 Kehle und Vorderbrust matt dunkel „verditer blue", durch eine schwärzliche 

 Linie von dem Weiß des Unterkörpers getrennt. 9 ad.: Von dem von 

 cyanomelana (,,bell(i") nur durch weniger Weiß an der Kehle unterschieden. 

 Typus: Flügel 94 mm. (Nach Thayer u. Bangs.) 



P. 501, 509. 



Sehr beachtenswert sind die Beobachtujjgen von Lynes in Ibis 1914, 

 p. 304 — 314. Der Autor beobachtete u. a., daß die bei Gibraltar brütenden 

 Phylloscopns eollyhita nicht wie unser Zilpzalp, sondern mehr wie schlecht 

 singende P. trochilus sangen. Ein vorliegendes Gelege ist auch nicht „typisch", 

 sondern wie trochilus-'EÄQYl Jourdain sah auch nur hellrot gefleckte Gelege 

 aus Andalusien! 



P. 503. 



Es muß natürlich heißen: Zur Zugzeit in Südost- Europa! Phyll. coli, 

 ahu'timis nistet nicht, wie ich vermutete, in Ungarn, Herzegowina, Ost- 

 galizien und Mazedonien, wo überall P. c eollyhita wohnt, sondern ist wohl 

 auf Skandinavien und Rußland, bis Ostpreußen und Kaukasus beschränkt. 



^) S. Bemerkung oben. 



