Zusätze und Berichtigungen, Band I. 2139 



weil der Typus „nicht mehr aufzufinden" war, was übrigens nicht mehr zutrifft, da er 

 unter Nr. 4100 im Berliner Museum aufgesellt steht (Stresemann in litt.). Keichenows 

 Deutung ist richtig, es ist ein 9 von P. trochilus! 



P. 516. 



Phylloscopus sibüatrix erlangeri ist eine sehr zweifelhafte Form ! Wald- 

 laubsänger nisten nicht in Afrika. Der Gesang der vermeintlichen „erlangen^' 

 ist wohl auch nicht anders als bei uns: das Schwirren hört man nicht auf 

 der Wanderung (wenigstens nicht in der Regel), sondern nur am Brutplatze. 

 Die lebhaftere, gelblichere Färbung verschwindet während der Brutzeit mehr 

 oder minder und es ist noch durch Serien zu beweisen, daß die helleren, 

 gelblicheren Stücke ein bestimmtes Brutgebiet haben. Erlanger begründete 

 seinen „flavescens''' ja hauptsächlich auf eine gelbliche Varietät! 



P. 517. 



Phylloscopus borealis examinandus Stres. 



Phylloscopus borealis examinandus Stresemann, Nov. Zool. 1913, p. 353 (Kleine Sunda- 

 inseln, Typus: Bali). 



Größer und oberseits lebhafter grün als P. b. borealis, 1. Handschwinge 

 und Färbung der Unterseite wie bei letzterer Subspezies. Flügel ö 71 — 76, 

 Q 64 — 66 mm. 



Wintervögel auf den Kleinen Sundainseln: Bali, Sumbawa, Flores, Alor 

 und Sumba. Brutheimat noch unbekannt. 



P, 518. 



Motacilla superciliosa Gmelin 1789 (der 2. Teil des I. Bandes wurde 1789 ver- 

 öfientlicht) ist unglücklicherweise durch Motacilla superciliosa Boddaert, Tabl. PI. Eni., 

 p. 43, 1783, vorweggenommen. Unser lieber Phylloscopus superciliosus superciliosus 

 muß daher in Zukunft 



Phylloscopus humei praemium (Math. u. Iredale) 



heißen: 



Reguloides humei praemium Mathews u. Iredale, „Austral Avian Record" III, 2. p. 45 

 (1915 — ■ Neuer Name für Phylloscopus superciliosus superciliosus). 



P. 522. • 



Eine in den (tropischen) Khasiabergen südlich des Brahmaputra nistende Sub- 

 spezies wurde als Acanthopneuste trochiloides harterti von E. C. Stuart Baker, Bull. ß. 

 O. Club XXXI, p. 36, 82 (1913) beschrieben. Sie muß Phylloscopus trochiloides 

 assamensis nom. nov. genannt werden, da schon 1912 Phyll. bonelli harterti benannt 

 wurde. In der Originalbeschreibung ist ein Fehler: s. p. 82. Etwas kleiner und 

 dunkler, mehr Weiß an den inneren Fahnen der äußeren Steuerfedern. — Die Form 

 brütet in Höhen von 4000^6000 Fuß. Nest ein eiförmiger Klumpen aus lebhaft 

 grauem Moos. Die 3 — 5 Eier sind rein weiß, 25 Eier messen nach Baker im Durch- 

 schnitt 16.5x12.5 mm. 



Die in Fokien (Kuatun) brütende Form ist nicht identisch mit Ph. troch. trochi- 

 loides. Ich beschrieb sie Bull. B. O. Club XXXVII, p. 43 (1917) als Phylloscopus -f 

 trochiloides fokiensis. Die Form ist kleiner, Oberkopf dunkler, Unterflügeldecken 

 lebhafter gelb, Unterseite gelblicher. 



