Zusätze und Berichtigungen, Band II. 2183 



P. 889—893. 



Über die Formen der Grünspechte s. Hesse, Mitt. Zool. Mus. Berlin VII, 2, 

 p. 207—210. Der Autor untersuchte 9 Exemplare aus dem Kaukasus, woher 

 „Gecinns saiindersi" beschrieben war. Er findet, daß die Oberseite stärker 

 mit Grau gemischt ist und weniger ins Gelbe zieht, die Flügel weniger 

 Olivenfarben sind. Die übrigen von Taczanowski angegebenen Unterschiede 

 bestätigen sich nicht. Außerdem hatten alle diese Stücke fast ganz schwarze 

 Schnäbel. Ich konnte 4 weitere Exemplare vergleichen und finde allerdings, 

 daß sie oberseits etwas weniger gelblich sind als die meisten Zentraleuropäer, 

 der Unterschied ist aber ein geringer. 2 haben fast ganz schwarze Schnäbel, 

 die übrigen ebensoviel Gelb wie Zentraleuropäer, bei denen fast ganz schwarze 

 Schnäbel auch vorkommen, wenn auch nur als Ausnahmen. Wenn man also 

 saundersi aufrechterhalten will, läßt sich dies nicht apodiktisch verdammen, 

 doch werden einzelne Stücke nicht immer zu erkennen sein. (Stresemann 

 erkennt saundersi auch an.) 



Ficus viridis viridis und virescens sind gute Unterarten; die Schnäbel 

 ersterer sind stets stärker, die Flügel allerdings nicht konstant, doch durch- 

 schnittlich länger. 



P. 890. 



Die Unterscheidung von P. v. pluvius ist oft schwierig und vielleicht 

 nicht durchzuführen: Flügel ä 157—165, g 159—168, Schnabel ä 42 

 bis 48, 9 42—48! Virescens: 6 158—168, 43—50, g 159—169, 43—48. 



Fuchs beschreibt in Orn. Monatsschr. 1915, p. 286, 287, „eine neue Spechtart 

 der deutschen Fauna?", die er Picus viridis minor nennt! Der Name ist natürlich 

 durch Picus minor L. 1758 vorweggenommen und Synonym von virescens. 



Statt P. V. pinetorum muß die Form P. v. virescens Brehm heißen, weil 

 es schon einen Picus innetorum Brehra (Subspezies von Dryobates major) gab! 



Den Synonymen von Picus viridis virescens ist hinzuzufügen: 

 Gecinus cuneirostris Brehm, Allg. D. Naturh. Zeit. 1856, p. 462 ^„Unser Specht scheint 

 der hiesigen Gegend nicht anzugehören, er kam nur hier in dem kalten 

 Winter 1845 vor, in welchem einige verhungerten''). Außerdem „Picus hrehmi'-' 

 Kleinschmidt, Ornis Germanica p. 5 (1919 — nom. nov. für „frondium"). 



Picus viridis dofleini Stres. 



Picus viridis dofleini Stresemann, Anz. Orn. Ges. Bayern no. 1, p. 5 (1919 — • „Mazedonien, 

 Serbien, Griechenland". Typus: Izvor). 



Von P. V. pinetorum durch stumpferes, oft gräuliches Grün der Ober- 

 seite, dem die leuchtend gelbe Beimischung fehlt, meist hellere, weißlichere 

 Ohrdecken ohne grünlichen Schimmer, blassere, weniger grünliche Unterseite 

 verschieden. Flügel (23 Exemplare) 156 — 162, einmal 165 mm. Kleiner als 

 saundersi, nicht so gelblich wie pronus. 



? Picus viridis helveticus Burg. 



Picus viridis helveticus Burg, "Weidmann 1921, no. 6, p. 7 (Jura). 



Flügel 157—161, Schnabel 36—40, meist 38, Lauf 35—38 mm. Jura, 

 Elsaß, Schwarzwald, auch ein Stück Wallis. Mir vorliegende Walliser Exemplare 



138* 



