Zusätze und Berichtigungen, Band II. 2189 



Picoides tridactylns stechowi Sachtl. 



Ficoides tridactylus stechoioi Sachtleben, Anz. Ornith. Ges. Bayern No. 3, p. 20 (1920 — 

 „Lithauen"). 



„Gleicht in Färbung und Schnabelbau dem F. trid. alpinus, ist aber 

 kleiner und stimmt in Flügel- und Schwanzlänge mit dem skandinavischen 

 Pic. trid. tridactylus überein. Flügel 119 — 127, Schwanz 76.1 — 81 mm. 

 Typus Q ad. Zubrovo im Gouvernement Grodno, 13. VI. 1918." (Sachtleben.) 



P. 934. 



Hesse, Mitt. Zool. Mus. Berlin VI, 2, p. 171—174 bespricht auch die 

 Formen des Schwarzspechtes. Er anerkennt eine europäische Form, D. m. 

 martius, eine das „europäisch-asiatische Rußland, Nordchina (?), Japan", be- 

 wohnende Form, D. m. reichenowi und die ihm unbekannte D. m. khamemis. 

 Als Unterschiede für die östliche Form vermag er mit einiger Sicherheit nur 

 eine etwas bedeutendere Größe, wenigstens in der Schwanz- und Flügellänge, 

 zu konstatieren. Aus den Angaben anderer Schriftsteller schließt er, daß die 

 östliche Form bis Westrußland reicht, während er (nach 2 vermutlich jungen 

 oder ausnahmsweise kleinen ö) vermutet, daß D. m. martius bis zum Kaukasus 

 geht, was wahrscheinlich ist. Nach seinen Messungen haben europäsche ö 

 Flügel von 235—247, q 228—239, Altai-Ussuri-Stücke ö 244.5—253, 

 9 238, 241.5 mm. Die Stücke des Tring Museums messen: europäische öö: 

 Bulgarien 235, Zentral-Pyrenäen 235—238, Genf 240, Christiania 240 bis 

 247, Nerike Hasselfors 242—244, Parnaß 250; q 9. Wermland 242, Nerike 

 Hasselfors 238, Ostpreußen 231, 231, Altvater 233, Parnaß 237 mm. Die 

 Stücke der Brehmschen Sammlung bewegen sich in den gleichen Grenzen. 

 Kussisch-asiatische de?: Pskoff (Pleskau) 248, Elisareff 248, Lena etwa 246 

 (stark abgenutzt), Amur-Bai (bei Wladiwostock) 259, Jesso 243; gg Pskoff 

 241, Amur Bai 255 mm. — Gerade wie bei Hesses Vögeln also auch hier 

 eine Zunahme der Flügellänge von West nach Ost. Von diesem Gesichts- 

 punkte aus wäre also Dryocopus martius reichenowi wohl anzu- 

 erkennen, indessen ist Untersuchung größeren Materials doch noch sehr er- 

 wünscht. Unterschiede in Schnabelform und Färbung bestehen nicht. 



1915 beglückt uns noch Riley mit einem Dryocopus martius silvifragus, subsp. 

 nov. von Hakodate, Jesso, Japan (Proc. Biol. Soc. Washington XXVIII, ^. 162, 1915). 

 Er sagt, silvifragus sei tiefer schwarz als reichenoivi, nicht so schieferfarben, und der 

 Schnabel kleiner. Flügel 243, Schwanz 190, Culmen 62 mm. — Ein mir vorliegendes 

 (5 aus Jesso hat gerade einen recht großen Schnabel ! Es ist schön schwarz, dasselbe 

 ist aber auch der Fall mit reichenowi, der nicht mehr schieferfarben ist als D. m. martius, 

 wie Riley meint. Sein „silvifragus'- ist daher bis auf weiteres als Synonym von D. m. 

 reichenoivi zu betrachten, dessen Verbreitung noch weiterer Untersuchungen bedarf. 



P. 938. 



London beschrieb nach Vergleich von 9 Exemplaren mit ebenso vielen liv- 

 ländischen Stücken den Wendehals Trauskaspiens in Orn. Monatsber. 1912, p. 44 als 

 lynx torquilla sarudnyi. Er sagt, die ganze Oberseite sei auffallend heller, „indem 

 alle Rostfarben auf ein Minimum reduziert sind". Ganz dasselbe sei auf der Oberseite 

 der Flügel der Fall. Etwas kleiner als I. t. torquilla, Flügel 85 mm. — Ich verglich 

 mehrere turkestanische Exemplare und konnte diese Unterschiede nicht bestätigt finden 

 — allerdings konnte ich keine transkaspischen Exemplare untersuchen. Die Färbung 

 der Oberseite variiert einigermaßen individuell, 85 mm Flügellänge ist kein nennenswert 

 geringeres Maß als 86 nach meiner Meßmethode, bei völlig gestrecktem Flügel. Ich 

 muß daher vorläufig an der Unterscheidbarkeit dieser Form zweifeln. 



