JZusätze und Berichtigungen, Band II. 2195 



P. 964. 



Bubo bubo yenisseesis, nicht yenisseinsis! 



P. 965. 



B. bubo jakutensis steht yenisseensis sehr nahe; falls nicht trennbar, 

 muß natürlich der Name jakutensis angewandt werden. 



Meine Nr. 1406 ist von Poljakow, Mess. Orn. (Orn. Mitt.) 1915, p. 44, 45 

 -f Bubo bubo ussuriensis benannt worden. Die Berechtigung dieser Be- 

 nennung wird auch von Suschkin anerkannt. Typus von Nikolsk (Nikolskoje) 

 am üssuri. 



Bubo bubo borissowi Hesse. 



Bubo bubo bofissowi Hesse, Journ. f. Orn. 1915, p. 366 (Sachalin, (^ 9)- 



Nach Hesse durch außerordentlich reiche Beimischung von Schwarz 

 auf der Oberseite, namentlich den Flügeln, gekennzeichnet, wodurch die 

 Gesamtfärbung einen überaus dunklen Charakter erhält und die neue Form 

 viel mehr dunklen Stücken des europäischen Uhus ähnelt als seinen asiatischen 

 Verwandten. Flügel nach Hesse 450, 451, Schwanz 255, 256, Schnabel von 

 der Wachshaut 3ö.5 und 37 mm. Eingehendere Beschreibung im Journ. f. 

 Orn. 1915, p. 366, 367. — Sachalin. 



Bubo bubo zaissanensis Chachlow. 



Bubo bubo zaissanensis Chachlow, Orn. Mitt. (Mess. Orn.) 1915, p. 224 (Russisch! 

 Zaissan-Tal und nahe Gebirge). 



Mehr Ockerfarbe als bei yenisseensis. Oberseite dunkler, die Querzeich- 

 nungen stärker entwickelt, mitunter ganz intensiv braun. Querzeichnungen 

 an Schwanz und Schwanzdecken breiter, an den Spitzen der Steuerfedern in 

 der Regel 2 mm, andere bis 4 und 5 mm breit. Unterseite dunkler und 

 mehr ockerfarben. Zehen mit Querzeichnung. Eine Serie mit Exemplaren 

 von „scandiacus" (richtig Sibiriens Gloger) von „hinter Tomsk" von yenisseensis 

 von Yenissei verglichen. (Nach Chachlow.) 



P. 963, 964. 



Der blasse sibirische Uhu muß Bubo bubo sibiricus (Gloger) heißen: 

 Strix sibirica Gloger, Abändern Vög. Einfl. Klimas, p. 142 (1833 — Norden Sibiriens, 



ex Lichtenstein MS. im Berliner Museum, von Eversmann im südlichen Ural 



gesammelt). 



Bubo pallidus Brehm wurde schon Isis 1842, p. 503 nach einem Paar im Berliner 

 Museum beschrieben, und zwar, denselben Stücken, die Glogers und Schlegel u. Susemihls 

 Strix sibirica zugrunde lagen. 



P. 970. 



Wenn die ascalaphus-Formen und bengalensis wirklich als Subspezies von B. buho^ 

 aufgefaßt werden, so müssen dazu wohl auch capensis, dilloni und mackinderi gezogen 

 werden. Vgl. Neumann, Journ. f. Orn. 1914, p. 25 — 88. B. trothae gehört nicht dazu 

 und ist Form von B. africanus. 



P. 980. 



Es muß heißen östlichen Canaren (nicht „westlichen'^. 



