SUR LES DIPTÈRES. 175 



lements trop restreints des espèces, se recommande par des 

 aperçus d'un piquant intérêt sur les mœurs, les habitudes de ces 

 Diptères et sur le rôle qu'ils jouent dans la nature. Il est fâcheux 

 qu'on ait à lui reprocher l'absence de presque toute synonymie: 

 ■c'est là, suivant moi, un délit scientifique. 



Mes recherches reposent sur des milhers de vivisections, pra- 

 tiquées sur cent quatre-vingt-quinze espèces choisies dans les princi- 

 paux groupes de l'ordre, en sorte qu'il a été permis de s'élever 

 avec quelque certitude à des généralisations. Il importait à ma res- 

 ponsabilité d'auteur, il importait à la science, que ces espèces 

 lussent rigoureusement dénommées, soit pour alléger mon texte 

 des longueurs de descriptions spécifiques, soit dans l'intérêt du 

 contrôle de mes observations. J'ai recouru pour cela à la source 

 la plus sûre, la plus authentique, et M. Macquarl a daigné lui- 

 même ou confirmer ou établir la nomenclature de tous les Dip- 

 tères qui ont passé sous mon scalpel. 



Pour abréger mon texte, sans le rendre moins substantiel, j'ai 

 dû traiter dans des chapitres spéciaux les appareils organiques 

 qui ne se modifient paï assez suivant les familles pour se prête} 

 à des descriptions détaillées, comme les appareils sensitif et res- 

 piratoire, et le tissu adipeux splanchnique. Dans ce même but 

 d'éviter d'oiseuses répétitions et de fixer la valeur de quelques 

 dénominations anatomiques, j'esquisserai à grands traits les or- 

 ganes de la digestion et de la génération. Il résultera de là que 

 l'ensemble de mes recherches se partagera en deux grandes divi- 

 sions : Anatomie générale et anatomie particulière des familles. 



Mon scalpel , en pénétrant dans ce monde nouveau d'orga- 

 nismes , n'a pas la prétention d'avoir reconnu les formes et les 

 structiu'es, même les plus générales. A peine ai-je défriché la su- 

 perficie du champ. Il y a encore immensément à faire. 



