Uebcr ilic von Herrn Prof. Voeltzko« auf iMiidiij^askiir iinil in Ostafrika crhciitftfn N'aginuliden etf. 139 



auf Taf. XXVII Fig. 21. Die bringt aber nicht die erwarteten Genitalorgane, sondern farbige Habitusbilder 

 von V. elegans, die doch sclion auf Taf. XXV Fig. 12 abgebildet war. Hier liegt ein Versehen vor, das sich 

 aber wohl auflcliireii läßt. S e m p e r hat die verschiedenen ihm von Heyne ni a n n als T'. elegans bezeichneten 

 Schneclcen malen lassen, eine von den Seychellen, die andere von Mauritius. Von der zweiten hat er dazu 

 ein Bild der männlichen Genitalien gezeichnet, beim Zusammenstehen der Tafeln aber statt der letzteren die 

 Habitusfigur ergriffen. Nur so läßt sich's verstellen; denn die V. elegans von den Seychellen hätte sicherlich 

 die richtige anatomische Zeichnung geUefert. AVir haben also auf den Befund bei den Mascarenen zurück- 

 zukonnnen und wollen nur hier konstatieren, daß die Figuren von der Schnecke von Mauritius samt der Be- 

 schreibung ihrer Anatomie nicht auf die V. spijchellevsis passen. 



Die weiblichen Organe sind um so mehr entwickelt und gescliwollen, je mehr die Schnecke 

 ausgefärbt ist (s. 0.). In ihrer Masse bieten sie nichts Besonderes, der Zwittergang iiat die Befruchtungstasche. 

 Dagegen sind die iMidwege, wie überall, bedeutsam. Daß die Prostata bald langgestreckt, bald mehr kugelig 

 ist als länglicli und sellist durch einen tiefen Eindruck in zwei ungleiche Hälften zerlegt sein kann, gehört woiil 

 mehr zu den Zufälliglveiten der Konservierung, bei der dieses Organ immer am härtesten gerinnt und dalier 

 jeden Eindruck von der Nachbarschaft aufnimmt, ohne beim Aufweichen im geringsten wieder zu quellen. 

 Die rundliche Bursa copulatrix hat einen engen Bursagang von gleicher Länge, der am Ende mit dem Eileiter 

 zu einer kurzen Vagina verschmilzt. Der Samenleiter spaltet sich erst in deren unmittelbarer Nachbarschaft 

 beim Eintritt in die Haut, so daß man Mühe hat, die Gabelung überhaupt zu finden: und der eine Ast tritt 

 als Canalis junctor zum unteren Teile des Bursagangs oder der Vagina, um sich unter spitzem Winkel an ihn 

 anziüehnen und in ihn einzutreten. Weitere Ausbuchtungen oder dergleichen kommen nicht vor. Der zur 

 Selbstbefruchtung bestimmte Gang hat wohl den deidibar einfachsten und kürzesten Verlauf: seine aufsteigende 

 Richtung verwehrt dem bei der Copiüa eindringenden Penis den Weg, daher er mu- den Bursagang offen findet; 

 seine Mündung in die Vagina bringt das eigene Sperma an die Stelle, die schlechthin vom Sperma, eigenem 

 wie fremdem, durchlaufen werden muß, um in den Eileiter zu konunen. 



Somit dürften für V. seycheUensis als besonders charakteristisch drei Merkmale zu betonen sein, dii^ 

 auf einen einfachen, primitiven Bau deuten: 



a) die Fußdrüse ist einfach nach Form, Verlauf und Bau — das letzte bezieht sicii auf die mangelnde 

 Differenzierung in der Seki'etion; 



b) der Penis ist weiter nichts, als der glatte Überzug des distalen Samenleiters; 



c) der Canalis junctor tritt in den Gang der primären Bursa copulatrix: zur Ausstülpung einer sekun- 

 dären Bursa ist es noch nicht gekommen. 



Ob die Differenzen in Färbung und Anatomie lediglich auf Altersunterschieden beruhen oder Neigung 

 zu Varietätenbildung bekiuulen, wage ich nicht zu entscheiden. 



Billigkeit erfordert hier eine Notiz. Im ostafrikanischen AVerke (IV, ]). 11) bin ich für die Gültigkeit 

 von H e y n e m a n n s SeycheUenarten gegenüber C k e eingetreten. „Ich glauiie behaupten zu dürfen, daß 

 Heynemann 's Methode, wiewohl für eine sichere Bestimmung kaum ausreichend, jedenfalls einen Zweifel 

 an der Selbständigkeit der von ihm aufgestellten Ai-ten sicherlich nicht zuläßt, daher C k e ' s Bemerkung 

 (III, p. 13S), wonach die vier von Heyne m a n n für die Comoren neu aufgestellten Spezies noch der Be- 

 stätigung bedürfen, nach meiner Überzeugung überflüssig ist." Die weitere Untersuchung hat, wie man sieht, 

 C k e recht gegeben. Freilich geht C k e sicherlich zu weit, wenn er den Seychellen nur eine einzige iVi't 

 zuerkennt. 



Zu dieser großen Seychellenform kommen nun die erwähnten 3 kleinen Spezies, unter denen ich die 

 V. parva H e y n e m. vermute. Eine Identifizierung ist mir unmöglich, trotzdem mir das Originalexemplar 

 vorliegt. Es ist weder eingetrocknet gewesen, noch gebleicht, und doch so weit verquollen und verfärbt, daß 



