Uel>er die von Hfi-rii I'iof. \<>fltzkii\\ mit" 3Iaflas:i>skai' mid in (Istafiika crlKMitctoii Vasimilidoii etc. 155 



Tätigkeit ziisprcclion, als sie M e i s e 11 li c i in e r den Schleimdrüsen am Pfeilsack von Hclix zuweisen will, 

 wo sie nur einen Tropfen abgeben sollen, um den Weg für den Pfeil schlüpfrig zu machen. Die Penisscheide 

 enthält einen feinen, schlanken, ganz allmählich verjüngten, peitschenartigen Penis, der eine Schleife beschreibt. 

 Ich prüfte wenigstens seine Spitze unter dem Mikroskop (Fig. 105). Sie ist abgerundet und abgeflacht und 

 etwas gekrümmt. Die konvexe Fläche trägt blattartige Aufsätze, die mehr oder weniger in zwei Längsreihen 

 geordnet sind, nach der Spitze zu an Länge zunehmen und als Reizpapillen zu gelten haben. Im Innern 

 ließ sich der Samenleiter als gestreckter Kanal verfolgen. Er hörte ein Stück uuterhall) der Spitze auf. ohne 

 daß sich eine deutliche Öffnung naciiweisen ließ. Bei der Funktion muß wolil hier der Porus klaffen. Der 

 übrige Innenraum des Penis war mit derben Gewebsballen ausgefüllt, die sich indes ohne Zerlegung in Quer- 

 schnitte nicht weiter aufklären ließen. Vermutlich sind's Muskelballen, ähnlich wie bei Vaginula Brauen (s. 0.). 

 Dienen sie zum Strecken der wunderlichen Form? Oder wird die starre Schleife auch bei der Copula fest- 

 gehalten? So unwahrscheinlich das letztere erseheinen mag, so sieht man doch kaum ein, was ein langer, 

 gestreckter Penis bei der Kürze des Bnrsaganges helfen soll. Jedenfalls glaube ich betonen zu sollen, daß 

 bei den Vaginuliden überhaupt die Penisgestalt etwas sehr Starres hat, worauf ihre Brauchbarkeit für syste- 

 matische Zwecke beruht. Unter dieser Voraussetzung ist die grobe Scliraubenwindung auch nicht ohne alle 

 Parallele, bei der V. atrolimbafa aus dem Scengebiet (bei Bukoba) konnte ich an einem freilich geradezu zwerg- 

 haften Organ docli dieselbe Endschraube feststellen (24). 



An der Art ist vieles merkwürdig: Habitus, Farbe, Sohle, Bursen, Penis. 



Vaginula (Flagellicaulis) grossa Heyne m. 



Taf. l(i Fig. 90-96. 



A n j u a n , Comoren. 1 Stück aus dem Frankfurter Museum. 



Die Art, die H e y n e m a n n zunächst im Londoner Museum entdeckte, fand er dann im Berliner 

 wieder und beschrieb sie danach am genauesten. Vermutlich ist die Schnecke, da sie in verschiedene Museen 

 gelangte, auf Anjouan nicht eben selten. 



Das robuste Stück, das ich vorhabe, ist etwa so groß wie V. senchellensis iicolor und, wenn auch 

 weniger gebogen, anscheinend von demselben Habitus. H e y n e m a n n kommt denn auch zu der Ansicht, 

 daß beide systematisch aufs engste zusammengehören. Davon kann indes keine Rede sein, wie wir- sehen 

 werden. 



Nelnnen wir seine wichtigsten Angaben: 



„AVährend die Londoner Exemplare grünlich gelbgrau waren, sind die Berliner graulich hellbräun lieh, 

 jedoch scheint mn die Färbung bei allen nicht ganz normal zu sein, sondern sich erst in den verschiedenen 

 Flüssigkeiten so verändert zu haben. Walirscheinlich sind alle im Leben von einer zwischen jenen Tönen 

 liegenden hellen Schneckenfleischfarbe gewesen, Mantel oben und unten, und Sohle. Auch die Berliner zeigen 

 Spuren von rostbraunen verwaschenen Flecken..." (Heynemann s Abbildung zeigt die rostbraune Zeichmmg.) 



„Körper etwas gebogen, besonders hinten, länglich, vorn etwas weniger gerundet als hinten, oben 

 stark gewölbt, unten flach, nur die Sohle ragt stark vor. Mantelkanten scharf. Sohle ziemlich breit, mit 

 einer Mittelrinne, hinten rund, fast das Schwanzende überreichend. Atemöffnung rund, etwas seitlich. Es 

 scheint, als ob sich die Zusammenziehung der Haut beim Töten in verschiedener Weise bewnke. Oft sind 

 Stellen fast glatt, nur unter der Lupe mit Poren, andere zeigen Haufen von Tuberkeln, überall aber kleinere 

 und größere halbkugelige Warzen, am Kopfteil manchmal mehr kleine, am Schwanzteil mehr große und ganz 

 große bis zu 2 nnn im Durchmesser. _ 



„Maße des größten Exemplars: 



