01 2 H. Simrotli : 



Der Hauptnachdi-uck auf diesor Srite fällt immer auf die BeziclimiEjen zwischen Amerika und Afrika. Die 

 zu Westafrika fehlen durchaus, die zu Insulafrika sind dieselben, die von der Zoogeographie oft genug als 

 rätselhaft betont worden sind, z. B. Urania von Ostafrika, Madagaskar und Südanicrilca, Ce)itetcs von Madagaskar 

 nnd Ociodon von den Antillen. Dieses letztere Verhältnis findet unter den Vaginuliden seine Parallele bei 

 RJiopalocaidis von Madagaskar und den neotropischen Pleurocauliern, die im Nordwesten Südamerikas bis Vene- 

 zuela ihren Hauptsitz haben. 



A m e r i k a hat namentlich in den Phyllocauliern ein eigenartiges Element zu großer Entwicklung 

 gebracht, so daß die ostbrasilianischen Formen alle übrigen überragen nnd nur die von den ostafrikanischen 

 Inseln ihnen nahekommen. Die Eigenart liegt in dem einseitigen Hüllblatt am Penis. Wie mir scheint, kaim 

 man's am einfachsten vom Ringwall der Vaginina ableiten. Der Osten bekommt andere Formen, wahrscheinlich 

 durch die weitere Ausbildung einer Glans, die vom Samenleiter nicht durchbohrt wird, also von Pleurocauliern 

 aus. Das harrt noch genauerer Darstellung. 



Erklärung der Verbreitung. 



Die übliche Interpretation würde wohl die sein: 



Auf den ostafrikanischen Inseln läge ein stark tätiger Schöpfungsherd. Die Beziehungen zu Südamerika 

 würden sich aus der früheren Landbrücke zwischen Brasilien und dem tropischen Westafrika erklären. 



So wenigstens lauten die Argumente, wie sie etwa von S a r a s i n für die Ableitung der ceylanischen 

 Tierwelt gebraucht, von v. I h e r i n g begründet und manehfach herangezogen, von Arid t u. a. nachge- 

 schrieben werden. 



Soviel ich sehe, ist die Position dieser Anschauungsweise unhaltbar. 



Das einzige, was daran zutrifft, ist die Existenz eines wirksamen Schöpfungsherdes von den Seychellen 

 bis Madagaskar. Sie ist schwer genug zu erklären, zumal die größten FornuMi nicht einmal auf Madagasknr, 

 sondern auf den so viel kleineren Seychellen und Comoren hausen. Die insulare Natur k;inn kaum geltend 

 gemacht werden. Die Vaginuliden scheuen zwar die Inseln nicht, senden aber nur ganz vereinzelte und un- 

 bedeutende Ausläufer weiter in den freien Ozean hinaus, wie wh's in der Südsee finden. Von der Konser- 

 vierung besonders abweichender oder altertümlicher Typen kann da keine Rede sein. Die ist dagegen auf 

 den Seychellen und Comoren scharf ausgeprägt. Die Natur der Vaginuliden ist kontinental. Auf dem Festlande 

 erreichen sie ilire höchste Entfaltung, und die Parallele zu den ostafrilianischen Inseln liegt in Südostbrasilien. 

 Wir kommen gleich darauf zurück. 



Vollständig versagt da die Annahme der südatlantischen Landbrücke. Weit entfernt, ihre Existenz 

 leugnen zu wollen, muß ich doch ihre Bedeutung für die Verbreitung der Vaginuliden von Afrika nach Amerika 

 oder vice versa bestreiten. Die Armut des ganzen Sudans an höher entwickelten Formen, deren vollständiges 

 Fehlen in der Westhälfte spricht unbedingt dagegen. Afrilia und nanu'utlich der Sudan gilt ja als der älteste 

 Kontinent von kontinuierlicher Fortdauer. Woher nmimt man da die Gründe, um das Erlöschen der höheren 

 Formen zu erklären? Die kleinen Anadenien und Pleuroprocten können doch nicht stattliche Füi-, Flagelli-, 

 Prismatoeaulis u. dergl. m. ausgelöscht haben im Sinne des Darwinismus, noch dazu in dem westafrikanischen 

 Urwaldgebiet, das, nach dem Muster von Ostbrasilien, deren Entwicklung so günstig gewesen sein müßte. 



Verlassen wir daher diese unfruchtbare Diskussion und wenden uns der wahren Ursache der Verbreitung 

 zu. Sie liegt in der 



Pendulationstheorie. 



Der Schöpfungsherd der tropischen Familie liegt, wie zu erwarten, genau am Äquator, unter dem 

 Schwingungskreis Togo— Kamerun. 



Hier allein finden wir noch Vertreter der jirimitiven Unterfamilie der Anadenia. Die Urform der 

 Famili'^ scheint sich nicht mehr erhalten zu haben. Sie ist auch kaum noch zu erwarten, da sie, der Viiginina 



