— ^2G0 — 



100 ne peut être différencié du gonocoque de Neisser que 

 par des variations dans l'intensité de la recoloration parle 

 brun de Bismark après la décoloration par Gram (1). 



Eraud a rencontré aussi un microbe analogue au gono- 

 coque, dans l'urèthre d'un jeune homme de dix-huit ans, 

 dans l'urèthre de quatre enfants de huit à douze ans tous 

 vierges de blennorrhagie, c'était un diplocoque non pyo- 

 gène, qui injecté dans le testicule produisait une orchite 

 semblable à l'orchite blennorrhagique (2). Ce gonocoque 

 qui se trouve plus ou moins fréquemment dans le canal de 

 l'urèthre de l'homme sain peut devenir virulent par suite 

 de circonstances accidentelles. Straus a ti^aité un jeune 

 homme qui à la suite d'excitations mécaniques avait con- 

 tracté une blennorrhagie sans avoir jamais eu de rapport 

 sexuel. Dans le pus de cette blennorrhagie le diplocoque 

 de Neisser a été trouvé à quatre reprises et à plusieurs 

 jours d'intervalle (3). Zeissl, Ogston, Gouncilmann ont 

 trouvé des diplocoques tout à fait pareils au diplocoque de 

 Veisser dans le canal de l'urèthre irrité mécaniquement ou 

 chimiquement ou atteint de lésions syphilitiques ou furon- 

 culeuses (4). Les ressemblances existant entre le diplo- 

 coque du canal de l'urèthre et le gonocoque ne sont pas 

 pour nous étonner, puisque ces deux microbes sont très 

 probablement proches parents et peuvent passer d'un état 

 à l'autre. 



Roux et Yersin ont montré récemment que le bacille 

 diphtéritique pouvait exister à l'état saprogène dans la 

 bouche d'enfants sains; à Paris ils l'ont trouvé dans un 

 tiers des cas, en province dans presque la moitié. On ne 

 peut, disent ces auteurs, établir de différences entre le 

 bacille pseudo-diphtéritique et le bacille diphtéritique , car 

 les différences morphologiques relevées entre les deux 



(1) Steinschneider, Diagnostic différentiel des gonocoques. Analys. Gazelle 

 hebdomadaire, 1890, n° 30, p. 356. 



(2) Eraud, Recherches bactériologiques sur l'intervention des microbes dans les 

 complicalions géuéraiesde la blennorrhagie. Jourii. des connaissances médicales, 

 1890, n» 14, p. 111. 



(3) SxR.vus, Présence du Gonococcus de Neisser dans un écoulement urétliral 

 survenu .«ans rapports sexuels. Archives de médecine expérimenlalc, mars 1889. 



(4) Ze:ssl, Sur le diplocoque de Neisser et ses relations avec la blennorrhagie. 

 Wicnne KHnik, 1886, Heft. 11 ot 12, p. 35D. 



