— 444 — 



couches minces, toutefois, les tue, de même qu'une température 

 de 65-70° maintenue pendant 5 minutes. 



Les inoculations de ce bacille aux animaux donnèrent à M. Klein 

 les mêmes résultats qu'avaient olitenus déjà M. Loofflcr. Les co- 

 bayes qui serviront à ses expériences se montrèrent malades le 

 lendemain de l'inoculation et moururent en 48 heures. Les organes 

 ne contiennent pas le bacille, ce qui indique une intoxication par 

 les ptomaïnes produites à l'endroit de l'inoculation. Il paraîtrait bien 

 certain, d'après ceci que, des deux bacilles que M. Klein a eu entre 

 les mains, le vrai bacille diphtérilique serait le second, croissant 

 dans la gélatine, tandis que le premier, ti'ès semblable par ses cul- 

 tures sur agar, sérail peut-être le bacille pseudo-diphtêritique dont 

 parle M. Loeffler. Du reste, ce dernier, auquel M. Klein avait 

 communiqué ses résultats, s'est empressé de comparer ses propres 

 cultures avec le bacille diphtérilique de M. Klein et il a pu constater 

 alors que les siennes croissaient aussi parfaitement dans la gélatine 

 à la condition de tenir celles-ci aux environs de 20°. S'il n'a pas 

 constaté de croissance sur la gélatine dans ses premières expé- 

 riences, cela provient de ce que, faites en hiver, la température de 

 la chambre à laquelle étaient soumises ces cultures sur gélatine 

 n'atteignait probablement pas 20°. Le résultat pratique du travail 

 de M. Klein serait donc de remettre en honneur les plaques de 

 gélatine pour la recherche du bacille diphtérilique, attendu qu'elles 

 présenteraient précisément l'avantage d'éviter une confusion avec 

 un bacille très fréquent dans les membranes diphlériliques, et qui 

 croît dans l'agar tout à fait comme le bacille de Loeffler, tandis 

 qu'il ne croît pas dans la gélatine au-dessous de 20°. 



Un point intéressant du mémoire de M. Klein consiste aussi dans 

 la constatation du fait que le chat constitue un excellent animal 

 d'expérience pour les recherches sur le virus diphtérilique. Un ou 

 deux jours après l'inoculation d'une culture (1/2 centimètre cube) par 

 la voie sous-cutanée, les animaux se tiennent tranquilles, mangent 

 peu. et l'endroit de l'inoculation est enflé. Du troisième, au cinquième 

 jour la maladie fait des progrès, les animaux ne mangent plus, l'en- 

 flure et l'o'dème augmentent et l'on observe souvent une forte saliva- 

 tion, avec inflammation de la conjonctive. Ils meurent du sixième 

 au treizième jour. Les organes ne contiennent pas de bacilles, mais 

 les ensemencements faits avec le tissu sous-cutané inoculé don- 

 nent de nombreuses cultures du bacille diphtérilique. Chez le chat, 

 le bacille diphtérilique est toutefois notablement plus court et plus 

 étroit, mais cultivé de nouveau sur agar ou gélatine il récupère 

 ses dimensions habituelles Rappelons ici toutefois que la récepti- 

 vité du chat pour la diphtérie a déjà été constatée par MM. d'Espine 

 et de Marignac (voir notre compte rendu dans le tome II de ces 

 Annales, p. 341). 



Le motif qui avait engage' M. Klein à se servir de chats dans ses 



