— 51)6 — 



Augmentons maintenant ]a vitesse du courant d'eau 

 froide (14 à 15") dirigée dans la case A ; portons le débit, 

 par exemple à 3^ 500 par heure. 



L'eau de la case A descend de 5", celle de la case B de 

 ^î", celle de la case G de un peu moins de 2"; quant à l'eau 

 de la dernière I), après avoir présenté une élévation de 

 température due à la première chasse d'eau chaude, son 

 <legTé de chaleur n'a pas notablement varié. 



En augmentant le débit de l'eau, on peut donc à volonté 

 rapprocher suffisamment les températures de l'eau des di- 

 verses cases, de façon à obtenir une différence voisine de 1°. 



Tableau 111 



, . . Débit à l'heure ^ . r. n /> /^ r. r» 



Heures des lectures ^..^ c m c ^^^^ ^^^ 



Le 14 mai 1891 



12 h. 30 O',08o 40°, 3 35°, 7 31°, 8 29°, 3 



12 45 3', 420 37 5 36 l 32 29 7 



1 heure » 36 2 31 7 32 2 30 



1 h. 15 » 35 6 34 3 32 30 1 



1 30 » 35 1 33 7 31 6 30 1 



1 45 » 35 33 5 31 5 30 



2 heures » 34 9 33 4 31 5 30 1 



2 h. 30 » 34 6 32 9 31 29 6 



3 heures » 34 7 32 7 30 7 29 4 



3 h. 30 » 34 6 32 7 30 7 29 3 



4 heures » 34 5 32 7 30 7 29 3 



Le 15 mai 1891 

 M heures 3', 485 34°, G 32°, 7 30°, 8 29°, 4 



Supposons que la cause de refroidissement (3', 500 

 d'eau à l'heure) soit laissée la même et augmentons la 

 source de chaleuren relevant la vis du thermo -régulateur. 

 Les lectures ci-après reproduites nous montrent qu'alors 

 les températures de l'eau de toutes les cases prennent un 

 mouvement ascensionnel, mais que la différence des tem- 

 pératures des cases extrêmes s'accroît également; dans le 

 €as considéré cette différence est de 10", 6, auparavant 

 elle était à peine de 5°. 



