— 358 — 



les microorganismes ont perdu la l'acullé de modifier les 

 substances chimiques normales de la matière organisée, 

 soit parce que les cliuiienls cellulaires ne subissent pas 

 l'action nocive de ces microoriianismes et savent leur 

 résister. Et ainsi, comme il est facile, dans le premier 

 cas, de se rendre compte de l'inactivité acquise et de 

 l'atténuation du pouvoir pathogène de quelques micro- 

 organismes, on comprend de même, dans le second, aisé- 

 ment la résistance et l'état réfractaire de quelques espèces 

 animales à certaines infections, comme par exemple celui 

 du chien au charbon et celui dulapin pourlepneumobacille 

 de Friedlaender. Mais, tant dans un cas que dans l'autre, 

 il résulte clairement de ces considérations, que la raison de 

 Tétat réfractaire des êtres vivants envers les agents mor- 

 bigènes doit être cherchée plutôt que dans le pouvoir mi- 

 crobicide du sang, da^is bien d'autres propriétés de l'or- 

 ganisme, d'un caractère plus complexe et que notre but 

 n'est pas d'approfondir dans le présent travail. 



Si l'on examine les résultats de nos expériences, corro- 

 borés par ceux d'autres expérimentateurs, il nous semble que 

 l'on peut attribuer au phénomène de l'action microbicide du 

 sang une grande importance dans l'interprétation des faits 

 anatomiques et physio-pathologiques qui caractérisent 

 diverses maladies infectieuses. Sur la base de ces recherches 

 on peut admettre avec raison que le pouvoir microbicide 

 s'explique en rapport avec les propriétés pathogéniques 

 spéciales des bactéries et leurs exigences biologiques res- 

 pectives auxquelles elles doivent adapter leur colonisation 

 paras itiq^ue dans V organisme. Nous avons vu, en effet, que 

 nos recherches démontrent d'une manière incontestable que 

 le sang exerce une ii(ô{\o\\m\(:.Vi)]À(:.k\^ paissante et pronipte 

 à l'égard des microorganismes du choléra, plus le nie, mais 

 toujours efficace à l'égard du bacille typhique et du staphy- 

 locoque pyogène doré, et que, au contraire, son action est 

 très faible à l'égard du bacille du charbon (ii presque nulle 

 à l'égard d'un groupe de microorg-anismcs capables de pro- 

 voquer des maladies du type septicémique chez les animaux 

 d'expérience. Il résulte donc, d'une manière générale, que 

 cette action destructive est plus prononcée, si ce n'est même 

 complète, à l'égard des bactéries qui provoquent chez les 



