Etudes sur les GoUemholes. 9 



Il me semble qu'il faut supposer une véritable copulation avoir lieu entre 

 les ])etits individus accouplés à l'aide des antennes, malgré toutes les objec- 

 tions que j'ai présentées ci-dessus. Une observation directe d'une copulation 

 dépendra toujours d'un basard et sera en tout cas difficile à faire sur dos ani- 

 malcules d'une petitesse si extrême. Si l'on ne suppose pas une copulation, 

 l'organe singulier des antennes de l'individu supérieur reste une énigme inex- 

 pliquée; et il parait évidemment être un caractère secondaire de sexe. 



Il me semble encore être sûr que les petits individus décrits ci-dessus 

 sont des animaux sexués et que nous avons peut-être ici à faire à une généra- 

 tion alternante. Ijes grandes femelles, qui diffèrent d'ailleurs des petites par 

 la structure des antennes et de la furcula seraient alors à considérer peut-être 

 comme des nourrices. Cette supposition i)eut être plutôt acceptée parce qu'on 

 n'a pas observé de mâles plus grands que '/3 m. m. La génération alter- 

 nante n'existe cependant i)eut-être que chez certaines espèces; i)arceque chez 

 plusieurs aussi des grands mâles sont connus. Une autre possibilité serait 

 aussi que le petit mâle mourrait aussitôt après la copulation, mais que la fe- 

 melle grandirait et changerait la structure de ses anteimes et de la furcula 

 par des changements de peau répétés. 



Les dégrés successifs du développement des Collembola sont encore très 

 peu connus. Je crois ])ourtant qu'une étude de ceux-ci nous offrira une vue 

 tout-à-fait nouvelle dans l'histoire de la vie de ces animalcules. 



J'ai eu l'honneur de présenter dans cet essai un commencement des études 

 sur ce sujet et j'espère pouvoir désormais les poursuivre. La matière est 

 d'ailleurs si riche qu'elle exige une attention ])lus générale des entomologistes 

 et comme les observations déjà faites à présent me soniblent, ([uolque atten- 

 dant encore leur exjjlication, être d'un intérêt assez grand, j'ai voulu dès main- 

 tenant les publier pour fixer par là l'attention de mes collègues sur cette 

 question. 



Depuis que j'ai présenté la memoire ci-dessus à la Société, j'ai eu oc- 

 casion d'observer tout-â-fait le même fait chez une autre espèce de Sndnthu- 

 rus, aussi encore inédite, et que j'ai nommée Sm. elecjantulus. Cette espèce 

 vit aussi dans les mêmes localités que la précédente, c'est à dire à la surface 

 des eaux stagnantes. Les deux individus accouplés sont aussi petits que chez 

 le S. apicalis, mais la femelle ne grandit pas en même dégrê après l'accoup- 

 lement. Dans le fig. 13 j'ai donné un dessin de l'appareil antennal du mâle. 

 Comme on le voit il s'accorde essentiellement avec celui du Sm. cqncalis. 



