4 O. M. Reuter. 



ques flaques de roclier près de la terre de Lofsdal dans la paroisse de Pargas. 

 Cet animalcule qu'on a trouvé appartenir à une espèce intéressante à plusieurs 

 égards mais non décrite jusqu'ici et que j'ai nommée Sm. apicaUs, me parut 

 bien variable quant à la grandeur, d'un jusqu'à seulement '/5 millimètre long, 

 et sautait avec vivacité çà et là sur la surface de l'eau dans le verre. Je fus 

 bien étonné de trouver parmi les plus petits individus, qui ne dépassaient en 

 longueur plus de % m. m., trois couples qui étaient accouplés tout- à-fait de 

 la manière que décrit Olfers. Mon observation diffère pourtant de celle de 

 cet auteur en ce que les deux individus dans les couples que j'ai trouvés, étaient 

 de la même grandeur. 



Après avoir constaté ceci, je fus par des circonstances intervenues inter- 

 rompu dans mes observations qui furent pourtant renouées le 16 août. A 

 cette époque je trouvais aussi dans un nombre d'environ vingt à trente indi- 

 vidus trois couples, qui étaient accouplés par les antennes; de même ces indi- 

 vidus n'avaient pas plus de '/3 m. m. de longueur, tandis que les plus grands 

 individus mesuraient une m. m. ; mais ceux-ci no se trouvaient jamais accouplés. Je 

 fus alors à même de voir comment les deux individus unis restèrent d'abord tout- 

 à-fait tête vers tête *), après quoi l'un des individus (le supérieur) courbait 

 ses antennes autour de celles de l'autre (l'inférieur) de manière qu'avec l'angle, 

 qui se forme entre le second et le troisième article elles renfermaient la 

 place où les mêmes .articles des antennes de l'individu inférieur se rencontrent 

 en ligne droite ; plus loin cela s'expliquera mieux par la description de la struc- 

 ture des antennes. Après cela l'individu supérieur se courbait peu-à-peu en 

 haut, à quoi aidait l'inférieur en poussant par les tarses antérieurs les anten- 

 nes de l'individu supérieur plus près de sa tête et du reste en agitant d'une 

 manière particulière tout le corps tour-à-tour à droite et à gauche, jusqu'à ce 

 que premièrement le sommet de la tête de l'animalcule supérieur touchât à 

 celui de l'individu inférieur et enfin les dos convexes se rencontraient. Dans 

 cette position ils demeuraient pendant plusieurs jours s'ils n'étaient pas trou- 

 blés; et l'animalcule inférieur sautait vivement çà et là, portant sur le dos ce 



*) Tullberg a observé quelque chose de pareil chez son Sm. cinctus (oeuvre cité p. 31, 7). 11 

 dit notamment: „Chez cette petite et jolie espèce j'ai observé une singularité dans la manière de 

 vivre que je n'ai jamais vu chez aucune autre. Ces animalcules ont notamment la coutume — aussitôt 

 qu'on les enferme en plus grand nombre dans des tuyaux de verre — de se placer deux à deux l'un 

 vers l'autre, comme s'ils se parlaient avec les antennes et ils peuvent continuer ainsi long temps. Je 

 n'ai pourtant pas réussi à trouver le but de ce procédé". Ainsi il n'a pas vu l'un porter l'autre sur 

 le dos, il ne parle pas non plus de quelque organe d'accouplement tel que celui que j'aurai occasion 

 de décrire plus loin. 



