— 33 — 



cobayes, d'une iiitoxicalion pure. L'augmentation du nombre des 

 bactéries joue ici un rôle considérable. D'autre part, il n'y a pas, 

 là non plus, une infection qui ne serait produite que par des bacté- 

 ries vivantes, puisque la mort peut également résulter de l'inocula- 

 tion de cultures, préalablement tuées. Il y a inl(^xication quand 

 d'emblée on introduit un nombre de bactéries mortes égal à celui 

 qui est atteint dans les inoculations de bactéries vivantes suivies 

 de prolifération dans l'organisme. 



Les cultures filtrées sont aussi toxiques, mais seulement quand 

 elles sont vieilles (SOjours). Il semble qu'il faille que les substances 

 toxiques contenues dans le corps des bacilles aient le temps, après 

 la mort de ces derniers, de passer dans les bouillons de culture. 

 Cette question de l'âge des cultures expliquerait la différence des 

 résultats obtenus par Pfeiffer, d'une part, et van Ermengem, Nicati 

 et Rielsch, Canlani, etc., d'autre part. Ces toxines une fois for- 

 mées dans les vieux bouillons de cultures, paraissent douées d'une 

 grande résistance à l'égard de la chaleur (73 à 80°). 



M. Sobernheim essaya également d'infecter ses cobayes per os, 

 d'après la méthode de Koch. En général, la mort peut être obtenue, 

 mais pas d'une manière aussi régulière et seulement par des doses 

 d'au moins 5 centimètres cubes de l'émulsion employée précédem- 

 ment. Ce qui est curieux ici, c'est que, dans ce mode d'infeclion, 

 les cultures tuées par la chaleur se montrent tout aussi toxiques, 

 ce qui n'est pas le cas, ainsi qu'il a été dit plus haut, lorsque l'ino- 

 culation se fait par la voie intrapéritonéale. Dans l'infection par 

 voie intrastomacale, c'est aussi Vintoxicalion qui jouerait le rôle 

 principal. Le traitement préalable par la soude et l'opium aurait 

 pour résultat de favoriser la résorption des toxines. 



En ce qui concerne la production d'un état réfractaire au choléra 

 chez les cobayes, l'auteur corrobore les résultats obtenus par 

 Ferran, Gamaléïa, Lôwenthal, Brieger, Kitasato et Wasserinann, 

 Vincenzi, Haffkine, Klemperer, Gruber, et Wiener et d'autres encore. 

 Celte vaccination s'obtient tant par l'inoculation de petites doses 

 de cultures virulentes sur agar que par l'inoculation des cultures 

 sur agar tuées par la chaleur. Cependant les cultures vivantes 

 sont plus efficaces (au moins cinq fois plus que les cultures tuées 

 par la chaleur). On obtient également l'immunité en injectant des 

 cultures de bacilles filtrées; mais, quand elles sont jeunes, il en faut 

 des doses plus fortes (8 centimètres cubes d'une culture de 3 jours 

 et 3 centimètres cubes d'une culture de 30 jours). L'immunité 

 acquise par ces moyens est durable (en tout cas 2 mois). Le 

 sérum des animaux immunisés peut également conférer l'immunité. 

 0,005 centimètre cube et même 0,001 centimètre cube de sérum 

 injectés par la voie intrapéritonéale suffisent encore pour créer un 

 état réfractaire. MM. Brieger, Kitasato, Wassermann et Klemperer 

 ont vu les animaux ainsi vaccinés résister également en partie du 



3 



