— 3i — 



moins, à l'infection inlrastomacale. M. Sobernheim, au contraire, 

 n'a jamais réussi à conférer aux cobayes l'yiimunité contre ce mode 

 d'infection. Môme des doses de sérum immunisant 3600 fois plus 

 considérables que celles qui suffisent pour créer un état réfraclaire 

 contre les inoculations intrapéritone'ales n'ont pas le pouvoir de 

 protéger contre l'infection intrastomacale. On n'arrive pas, non 

 plus, au résultat désiré en faisant ingérer de petites doses répétées 

 de cultures; il semblerait, au conti-aire, se produire dans ce cas 

 une action cumulative. Bien que l'auteur ne formule ces conclusions 

 qu'à l'égard des cobayes, on peut cependant en déduire que l'on 

 fera bien de ne pas être trop optimiste en ce qui concerne les essais 

 de vaccination sur l'homme tentés par des procédés analogues. De 

 même que Lazarus, l'auteur n'a jamais obtenu d'effets curatifs 

 quand la vaccination était pratiquée après l'injection (2 heures 

 après l'infection). L'auteur explique ce fait de la manière suivante: 

 Dans l'infection /je>' OS' il y a surtout intoxication, tandis que dans 

 l'infection péritonéale la puUulation des bactéries jouerait un 

 rôle prépondérant. Or, la vaccination ne protégerait pas contre les 

 toxines, mais rendrait l'organisme impropre à la prolifération des 

 bactéries, ce qui, du moins, résulterait d'expériences de l'auteur 

 démontrant que le sérum des animaux immunisés exerce une action 

 bactéricide marquée qui fait presque totalement défaut dans le 

 sérum des animaux non réfractaires, E. F. 



D'' Francesco Saverio Samori. — Contribution à la thérapeutique 

 des maladies infectieuses {Bolletino délia Reale Accademia me- 

 dica di Roma, XVUI, p. 0U2). 



Les résultats destructifs que l'on obtient sur les microbes en les 

 soumettant, dans des expériences de laboratoire, à l'action de subs- 

 tances chimiques bactéricides ne sont malheureusement pas tou- 

 jours les mêmes quand on passe à une application pratique en les 

 employant dans l'organisme vivant. Gela est même vrai des 

 substances douées d'un pouvoir microbicide énergique, telles quels 

 naphtola, expérimenté par Maximowitsch (l'adjonction de 0,1 : 1000 

 empêche le développement de la bactéridie charbonneuse) et dont 

 l'innocuité relative pouvait faire espérer une action bactéricide 

 dans l'organisme vivant. Ceci tiendrait, d'après l'auteur, soit à ce 

 que les microorganismes trouvent dans le milieu animal des con- 

 ditions particulièrement favorables d'existence qui augmentent leur 

 pouvoir de résistance, soit à ce que les substances antiseptiques 

 auraient besoin, pour exercer leur action, de conditions spéciales 

 qu'elles ne trouveraient pas dans l'organisme. 



Néanmoins, l'auteur a voulu essayer l'action thérapeutique d'un 

 certain nombre de substances bactéricides, employées par la voie 



