— 108 — 



faire remarquer à mon honorable contradicteur M. Albarran, 

 que son principal arg'umenl était basé sur des conclusions un 

 peu hâtives. On ne peut appeler » culture » le foit de semer 

 sur du sable humide des éléments recueillis dans une tumeur 

 et de constater les changements qui s'y produisent dans ces 

 conditions. Que des globes épidermiques abandonnés à 

 l'humidité se soient notahlement gonflés, que leurs parois 

 aient pris la propriété de brunir par l'iode, ce sont là des 

 faitspeusurprenantsetauxquelson pouvait un peu s'attendre 

 et comme ce sont les seuls résultats obtenus par Darier à 

 propos de ses « cultures », il me paraissait plus logique 

 d'y voir un commencement de putréfaction que les premiers 

 indices de la sporulation d'un organisme vivant. 



Quoi qu'il en soit, j'accorderai volontiers aux défenseurs 

 de l'étiologie parasitaire que le fait de n'avoir pu provoquer 

 hors de son élément la sporulation d'un Sporozoaire n'in- 

 firme nullement ses propriétés d'organisme indépendant. 

 Les Sporozoaires n'ont rien de commun avec les Bactéria- 

 cées ; ils ont un régime biologique tout différent, beaucoup 

 plus intimement adapté à la vie parasitaire qui leur est 

 propre, et ce serait une erreur de supposer qu'ils se con- 

 duisent tous de la même manière que la Goccidie du lapin. 



D'autres auteurs ont voulu retrouver dans les prépa- 

 rations colorées de diverses tumeurs épiihéliales des stades 

 de multiplication pseudo-coccidiens. KorotnefFest, je crois, 

 le seul qui ait décrit ces stades à propos des corps parti- 

 culiers aux épithéliomes malpighiens adultes ; il l'a même 

 fait avec un luxe de détails tel que, si ceux-ci correspon- 

 daient vraiment à la réalité, le Wiopaloccphalus carcino- 

 maiosus serait un des Sporozoaires les mieux connus que 

 nous possédions. Malheureusement je ne pense pas que l'on 

 puisse considérer autrement que comme des altérations 

 cellulaires reliées entre elles par des liens artificiels et 

 fortement schématisées tout ce que cet auteur a voulu décrire 

 comme les phases de la vie d'un Protozoaire. Ses figures 

 3-13 corresponden t manifestement à des kératinisations cellu- 

 laires totales ou partielles. La figure 14, qui représente une 

 coccidie à la phase cF apposition, est une simple cellule 

 épithéliale encapsulée avec deux noyaux. Les figures 23, 

 ^3 bis, 24, 28, etc., représentent des cellules dontleprolo- 



