— 160 — 



tive la plus sérieuse qui ait été faite en faveur de l'hypo- 

 thèse parasitaire. De plus, appuyés par l'autorité scienti- 

 fique deM. Metschnikotf (1), ils présentent, le second tout 

 au moins, la garantie d'une technique irréprochable et 

 d'une observation approfondie. Nous allons les analyser 

 ici en regrettant seulement de ne pouvoir reproduire aussi 

 complètement que nous l'aurions voulu les nombreuses 

 figures qui les accompagnent et qui sont fort bien dessi- 

 nées. Celles que je donne ici n'en sont évidemment qu'une 

 reproduction fidèle, mais assez grossière, les procédés 

 zincographiques ne pouvant réaliser les délicatesses de la 

 lithographie en plusieurs tons. Ces figures suffiront cepen- 

 dant pour nous guider dans notre discussion. 



Pour son premier travail, Soudakewitch s'est servi de 

 matériaux fixés par le liquide de Muller ou par l'alcool ; 

 pour le second et le troisième, il a employé presque exclusi- 

 vement les fixateurs à base d'acide osmique. Chacun de ces 

 travaux n'est d'ailleurs que le complément et le parachè- 

 vement des précédents; nous pouvons puiser indifierem- 

 ment dans l'un quelconque d'entre eux. 



Il importe tout d'aboi'd de faire remarquer que les maté- 

 riaux utilisés par Soudakewitch sont presque tous d'ori- 

 gine glandulaire. Tandis que les pseudo-Coccidics des 

 deux premiers types appartiennent toujours à des tumeurs 

 de revêtement, évoluant vers le type adulte, celles du troi- 

 sième, au contraire, semblent caractéristiques des tumeurs 

 d'origine glandulaire, ou tout au plus des tumeurs de revê- 

 tement évoluant dans le sens embryonnaire. Font excep- 

 tion à cette règle certaines figures à noyaux multiples qui 

 peuvent se rencontrer à la fois dans les deux sortes de 

 néoplasies, qui sont très fréquentes dans les cancers glan- 

 dulaires et que Borrel [il) a signalées également dans un 

 épithélioma delà région malaire (Voir sa pi. II, fg . 9). 



Nous verrons plus loin que la question d'origine présente 

 quelque importance pour l'interprétation des formes pseudo- 

 coccidiennes. 



(1) Metschnikoff, Note au sujet du Mémoire deM. Soudalcewitch. Ann. dcVJnsl. 

 Paxleur, 1892, u° 3, p. 138. 



(■2) BonaEL, Evolution cellulaire el p irasilisme dans i'c,iilhélioinix .Muntpul- 

 lier, 189-2. 



