— 281 — 



bacille virgule, qui auraient pénétré dans une conduite d'eau, tra- 

 verser un filtre Chamberland ou Berkefeld n'est pas très grand, 

 tant du moins que l'eau à filtrer ne contient pas une quantité suffi- 

 sante de matières nutritives pour permettre l'accroissement de ces 

 bactéries pathogènes. Il faut noter cependant que le D""Schofer n'a 

 employé que deux espèces d'eaux. Peut-être étaient-elles particu- 

 lièrement impropres au développement de ces microbes et il y 

 aurait lieu de renouveler ces expériences en différents endroits. 



E. F. 



D"" Haffaele Procaccini. — Influence de la lumière solaire sur les 

 eaux d'égout [Annali deW Istituio d'Igiene sperimentale délia 

 Jî. Università di Roma, III, 437). 



Après de nombreux aul-eurs, M. Procaccini étudie, à son tour, 

 l'action de la lumière solaire sur les microorganismes. Mais, tandis 

 que la plupart des expérimentateurs qui l'ont précédé dans cette 

 voie ont fait agir la lumière sur des cultures pures de microbes 

 dans des milieux artificiels, M. Procaccini a préféré, avec raison, 

 croyons-nous, faire agir la lumière directement sur des eaux con- 

 taminées naturellement, comme des eaux d'égout par exemple. Il 

 se rapprochait ainsi davantage des conditions naturelles dans 

 lesquelles la lumière exerce son action purificatrice sur les eaux 

 des rivières, des lacs, etc. 



Deux grands vases, d'une capacité de 30 litres, remplis d'eaux 

 des égouts de Naples, servaient à ses expériences. L'un d'eux était 

 protégé contre l'action de la lumière par un papier noir double et 

 par un couvercle de fer-blanc. Jamais la température intérieure ne 

 s'élev^a au-dessus de 40°-42'' C. ; elle était généralement de 28°-38", 

 en sorte qu'une action simultanée de la chaleur était exclue. Après 

 des temps variables d'exposition au soleil, il faisait des plaques de 

 gélatine avec le contenu, convenablement dilué, des 2 vases, ce qui 

 permettait, en comparant le résultat avec celui obtenu avant 

 l'exposition, de constater s'il y avait diminution des germes ou 

 non. 



En résumé, les expériences de M. Procaccini, pour le détail 

 desquelles nous renvoyons le lecteur à son Mémoire, démontrent 

 manifestement le pouvoir stérilisant de la lumière sur les eaux 

 d'égout, et si cette action, dans les conditions étudiées par l'auteur, 

 n'a pas été observée par différents expérimentateurs, cela serait dû, 

 ainsi que le font observer Duclaux et Buchner, au motif que les 

 expériences faites jusqu'ici ont eu, pf)ur la plupart, pour objet des 

 cultures sur terrains nutritifs solides dans lesquels les couches 

 supérieures seules sont influencées par la lumière et que ces 



