— 131 — 



Il résiste, au contraire, à l'action des substances suivantes : 

 tartre stibié (5 p. 100, ilï li.), acétate de plomb (sol. sat., 4 jours), 

 oxyde de magnésium (i9 h.), chloroforme (i jours), acideacétique 

 (i5 p. 100, 24 b.). 



D'après Kitasato, les substances suivantes détruiraient le virus 

 tétanique après 24 heures : le tannin (1,5 p. 100), l'acide paraphé- 

 nol-sulfurique (2,5), la chaux caustique (0,08), l'ammoniaque |C,9), 

 la soude (3,2), l'hydrate de baryum (1,0), le chlorure de platine 

 (0,4). Après une heure : le chlorure d'or (0,5), l'alcool étliylique 

 (('>(), 0), l'alcool méthylique (50,0), l'acool amylique (77,0), l'acide 

 phénique (1,5), la soude caustique (0,4), le trichlorure d'iode (0,5), 

 le crésol (1,0). 



Les substances suivantes, par contre, seraient sans action : 

 l'acétate de plomb, l'acide cuprique, le calomel, l'iodoforme, le cya- 

 nure d'argent, l'isobutyrate, le propionate et le formiate d'éthyle 



Vil. — 12" L'acide sulfhydrinue, l'oxygène, l'anhydride carbo- 

 nique, l'oxyde de carbone et l'hydrogène n'exercent, même après 

 10-15 heures, aucune action nocive sur le virus tétanique ; 



13' L'eau oxygénée, également, n'exerce, après deux heures, 

 qu'une action atténuante ; 



VIII. 14° — Le suc gastrique détruit le virus tétanique ; cet 

 effet est dû uniquement à l'action de l'acide chlorhydrique et non à 

 celle de la pepsine ; 



15" Laptyaline, la diastase et l'émulsine n'exercent aucune action 

 sur le virus tétanique. 



En ce qui concerne la trypsine et l'infusion de pancréas, leur 

 action est encore douteuse ; 



IX. — 1G° Le virus tétanique résiste à l'action décomposante 

 des microbes [Bac. prodigiosus, Bac. indiens^ Bac. subtilis^ Bac. 

 pyocyanique, Bac. niegaleriuyn., Bac. radlciforme, Bac. de Fitz^ 

 Pruteus vulyaris.^ Asperr/illus niger^ Peniciiiumglaucum^ etc.). Ceci 

 ferait supposer que ce virus n'appartient pas à la série des subs- 

 tances qui sont décomposées par les microorganismes ; 



X. — 17^* L'intestin du cobaye ainsi que celui du chat vivant pos- 

 sèdent une forte action destructive sur la tétanine. Ce pouvoir fait 

 probablement entièrement défaut à l'intestin mort. 



18" L'intestin de la poule vivante, au contraire, est dénué de cette 

 propriété. Ainsi, l'intestin des différents animaux ne se comporte 

 .pas de la même manière à l'égard des substances avec lesquelles 

 il se trouve en contact ; 



19" Ce pouvoir destructif à l'égard du virus tétanique, qui appar- 

 tient en propre à l'intestin vivant et qui est pour ainsi dire nul 

 après la mort, n'est imputable ni aux microbes, ni aux ferments, 

 ni à la bde, ni au ccjnleiiu intestinal, ni aux glandes de Brunner 

 ou à celles de Lieberkiilm, mais bien à l'épithélium qui constitue 

 la partie active de l'appareil d'absorption; 



