— 472 — 



Lion etMarfan (1) renconlrèrent le B. coli en très grand 

 nombre dans deux cas d'entérite dysentérique. 



Tavel (2) vit chez un malade auquel on avait enlevé un 

 goitre la blessure se rouvrir 8 jours après, alors qu'elle 

 paraissait déjà guérie, prendre une teinte rouge et s'in- 

 iiltrer. Il recueillit le pus et n'y trouva que le B. coll. 

 L'auteur fait remarquer que le malade était atteint de 

 diarrhée putride depuis le troisième jour de l'opération. 



Vivaldi (3), dans un cas d'abcès hépatique consécutif à 

 un ilèo-typlius ^ trouva dans le pus de l'abcès, dans 

 l'exsudat et dans les coupes du foie le même microor- 

 ganisme. 



Pansini (4), étudiant lui aussi quelques cas d'abcès du 

 foie et de kystes à échinocoques suppures, y rencontra des 

 bacilles présentant les caractères du Bacillas coli. 



Hudelo et Bourges (5), examinant les fausses membranes 

 de syphilides diplitéroïdes, y trouvèrent le B. coli dans 

 deux cas sur quatre. 



Widal (6) trouva le même bacille à l'état de pureté dans 

 le pus d'une angine phlegmoneuse. 



Morse (7) enfin relate un cas de septicémie puerpérale 

 causé par le B. coli et semblable à celui publié par von 

 Prongue. 



Ces observations et d'autres encore, que je crois inutile 

 de rapporter, prouvent suffisamment le pouvoir pathogène 

 du Bacillus coli. 



Plus récemment, après que les travaux précédents 

 eurent toujours plus élargi le champ des recherches, et 

 les eurent enrichies d'un grand nombre de cas, l'étude 

 de l'action pathogène du B. coli s'est dirigée plus spécia- 

 lement du côté de l'appareil urinaire,et les résultats de 

 cette étude paraissent, au moment où j'écris, pleins de 

 promesses. Ghantemesse et Widal ont communiqué, en 



(1) Société de Biologie de Paris, séance du 24 octobre 1891. 



(2) Congrès général des médecins de la Suisse, l" mai 1889. 



(3) Riv. Clin. Archiv. di cl. med.\ I, 1891. 



(4) Centralblalt fiir kl. med., 1893, n» 13. 



(5) Société de Biologie de Paris, 1894, 27 janvier. 



(6) Société medica degli Ospedali, 2 février 1894. 



(7) Boston med. and surg. Journal, 8 février 1894. 



