— 495 — 



tures pures, à dose variable, dans la partie située au-des- 

 sous de la ligature; ils firent également des expériences 

 comparatives pour déterminer l'elïet de la ligature seule. 

 Le résultat des expériences faites avec le B. coli isolé des 

 urines de ditîérents malades ne fut pas identique. Dans les 

 4 premiers cas, le B. co/«' resta dans le bassinet et dans les 

 canalicules sans y produire aucun désordre ; dans aucun 

 point, voisin des foyers bacillaires, on ne rencontra d'altéra- 

 tions des tissus; Thyperémie du parenchyme et les altéra- 

 tions épithéliales du bassinet étaient identiques à celles qui 

 étaient la suite de la simple ligature de l'uretère. Dans 

 d'autres cas, au contraire, l'inoculation du B. coli recueilli 

 sur d'autres malades fournit des résultats positifs, auto- 

 risant les auteurs à conclure que les altérations inflamma- 

 toires spéciales qu'ils avaient rencontrées étaient rigou- 

 reusement imputables à la présence des bacilles dans les 

 tissus. 



Ainsi, mes expériences et celles de Schmidt et AschofF 

 se complètent mutuellement et les unes et les autres four- 

 nissent la meilleure preuve de l'exactitude des observations 

 cliniques qu'elles étaient destinées à contrôler. Le travail 

 précité donne, en outre, une nouvelle preuve de l'action 

 variée des divers types de microorganismes compris sous 

 le nom de B. coli, et l'on serait autorisé à conclure que, tout 

 en reconnaissant à ce bacille le pouvoir de devenir patho- 

 gène, danscertaiaes circonstances, pour les voies urinaires 

 et le rein, ce pouvoir n'est cependant pas une propriété 

 commune aux dilïérents types. 



L'importance de ce fait, on le voit facilement, est grande, 

 et il engage à être très réservé dans l'affirmation d'un rap- 

 port de cause à elfet, dans chaque cas, entre la présence du 

 B. coli dans les urines et la maladie : le bacille peut fort 

 bien être présent sans avoir rien à faire avec les lésions. 



