REVUE ET ANALYSE 



Prof. R. Pfeiffer et D"" Issaeff. — Du caractère spécifique de l'immu- 

 nité cholérique [Zeitsehrift far Hygiène und infectionskran- 

 kheiten, XVII, p. 353). 



Depuis quelques années, les bacilles-virgules deviennent toujours 

 plus nombreux ; on en trouve diverses espèces dans les différentes 

 épidémies et on en trouve dans l'eau qui ressemblent tellement au 

 bacille-virgule de Koch qu'il devient difficile de se prononcer sur 

 leur authenticité. Ainsi, M. Sanarelli, qui a étudié ceux de l'eau, 

 arrive à cette conclusion un peu désespérée : « La conception mor- 

 phologique unitaire des vibrions cholériques doit être abandonnée. 

 Il existe diverses variétés de vibrions morphologiquement distinctes 

 les unes des autres, mais capables de déterminer, chez l'homme et 

 chez les animaux, le même tableau morbide cliniquement iden- 

 tique. » 



Partant de l'idée que l'immunité cholérique conférée artificielle- 

 ment a un caractère parfaitement spécifique, les auteurs se sont 

 demandé si cette immunité ne pourrait pas servir à contrôler 

 l'authenticité des différents vibrions donnés pour vibrions cholé- 

 riques. Pour cela, ils immunisèrent des cobayes par la méthode de 

 M. Issaeff, que nous avons précédemment décrite, contre un choléra 

 authentique très virulent. Puis, ils essayèrent sur les cobayes vac- 

 cinés l'action de différentes cultures soi-disant cholériques. Avant 

 de le faire, ils s'étaient naturellement assurés de la virulence de ces 

 dernières et en avaient déterminé la dose mortelle. Quand les 

 cobayes vaccinés contre le choléra succombent à l'inoculation 

 d'un vibrion, celui-ci, pensent-ils, ne saurait être le vrai bacille 

 cholérique; s'il ne fait rien à l'animal vacciné, il s'ensuivrait que 

 c'est un bacille-virgule authentique. Ils examinèrent ainsi 24 cul- 

 tures soi-disant cholériques et arrivèrent, par ce moyen, à en élimi- 

 ner 11 comme n'étant pas de vrais bacilles du choléra. Même le 

 bacille de Massauah ne trouva pas grâce à leurs yeux, vu qu'il fai- 

 sait succomber les animaux vaccinés contre le choléra. 



Le procédé des auteurs ne manque pas d'originalité, cependant 

 'immunité artificielle est encore une chose si obscure qu'il nous 

 paraît bien risqué de s'en servir comme diagnostic différentiel . 

 Qui nous dit que la virulence du bacille cholérique ne pourrait pas, 

 parfois, s'exalter de manière à rendre une vaccination antérieure 

 illusoire? E. F. 



(t) Le3 travaux qui rentrent dans le cadre des Annales de micrographie seront 

 annoncés ou analysés au fur et à mesure de leur réception au bureau du journal. 



