— 606 — 



Or, l'on concilie difficilement l'hypothèse parasitaire 

 avec la spécificité cellulaire et l'identité des tissus néopla- 

 siques primaires et secondaires. 



Si l'on admet, ainsi que le reconnaît aujourd'hui la ma- 

 jorité des anatomo-pathologistes, que toute cellule épithé- 

 liale provient de la prolifération d'une autre cellule de 

 même espèce, il faut également convenir que l'apparition 

 d'une tumeur secondaire, dans un organe normalement 

 dépourvu de tissu épithélial, tel qu'un ganglion Ijmpha- 

 tique, par exemple, ne peut être due qu'au transport et à 

 la prolifération, dans cet organe, de cellules néoplasiques. 

 Ces cellules transportées loin de leur lieu d'origine y pro- 

 lifèrent et forment par leur multiplication la tumeur secon- 

 daire dont la production est liée à leur présence même. 

 Par conséquent, le transport dans un ganglion d'un para- 

 site sans la cellule épithéliale initiale serait absolument 

 inoftensif et pour admettre son action transformatrice de 

 cellules lymphatiques en cellules épithéliales il faudrait 

 faire abstraction de toute une série de faits logiquement et 

 solidement établis, relatifs à la spécificité cellulaire. L'on 

 pourrait toutefois concevoir l'hypothèse du transport d'une 

 cellule épithéliale munie d'un parasite et admettre que la 

 prolifération cellulaire se produit justement sous l'in- 

 fluence de ce dernier. Mais alors le rôle du parasite se 

 trouve de plus en plus subordonné à la transmission et à 

 la greffe de la cellule néoplasique vivante, en pleine acti- 

 vité, et il n'est pas besoin pour expliquer la multiplication 

 de celle-ci d'invoquer un agent parasitaire. L'hypothèse de 

 celui-ci basée sur un simple raisonnement prend tout juste 

 la même importance en l'absence de faits précis que n'im- 

 porte quelle autre hypothèse embryologique ou tératolo- 

 gique. Je dirai même que l'une quelconque de ces der- 

 nières se trouve singulièrement renforcée par le fait de la 

 production aux dépens d'un seul ou d'un très petit nombre 

 d'éléments cellulaires, de rudiments d'organisation tissu- 

 laire reproduisant fidèlement le tissu d'origine. 



3° Gradation insensible des tumeurs épithéliales. — Si 

 l'on a, pour plus de commodité dans les descriptions, éta- 

 bli un certain nombre de types de tumeurs épithéliales, il 

 n'en est pas moins certain que toutes ces tumeurs passent 



