— 610 — 



santés, mais trop étrangères à notre sujet pour que nous 

 puissions les aborder ici. » Je tiens seulement à faire 

 remarquer que la comparaison de Metchnikoff portait sur 

 des affections dénature essentiellement différente et que, 

 pour être juste, elle aurait dû viser non les galles, mais les 

 vrais cancers des végétaux. Or, ceux-là n'étant pas, que l'on 

 sache, d'origine parasitaire, l'argument que nous venons 

 d'examiner n'a plus de portée en ce qui concerne les véri- 

 tables tumeurs des animaux. 



Les arguments tirés du règne animal ne sont pas non 

 plus irréfutables. Il existe incontestablement chez les ani- 

 maux des néoplasies d'origine parasitaire, et elles sont bien 

 loin d'y être rares. Mais, de même que nous voyons chez 

 les végétaux les galles se dessécher et disparaître avec la 

 cause qui les produisait, de même aussi nous pouvons 

 constater chez les animaux la disparition des néoplasies 

 parasitaires avec les parasites. Il n'est pas logique d'assi- 

 miler une réaction inflammatoire comme un abcès, ou un 

 tubercule, à une hyperplasie cancéreuse à évolution lente, 

 continue et fatalement progressive ; il l'est encore moins 

 de conclure de l'étiologie parasitaire de la première affec- 

 tion à la vraisemblance d'une étiologie analogue pour la 

 seconde. Dans son travail déjà cité, M. Brault (1) a lon- 

 guement insisté sur ce point, et il serait difticile après lui 

 de réunir plus de faits, aussi logiquement groupés. Je me 

 bornerai à renvoyer le lecteur à la deuxième partie de son 

 mémoire (p. 52-82) où sont comparées les lésions de la 

 tuberculose, de la strongylose, de l'aspergylose, de la sy- 

 philis, de la lèpre, de l'actinomycose et du rhinosclérôme, 

 aux néoplasies cancéreuses. Je ne puis donc, pas plus que 

 M. Brault, me ranger à l'opinion de M. Metchnikoff en ce 

 qui concerne ce premier point. 



Un des grands arguments des partisans de l'hypothèse 

 parasitaire, un de ceux que M. Metchnikoff défend avec 

 le plus de prédilection, c'est que l'on trouve chez les ani- 

 maux, et en particulier chez le Lapin, des tumeurs occasion- 

 nées par de véritables Goccidies. Ici encore nous devons 



(1) Brault, De l'origine non bactérienne du carcinome. Arch. générales de 

 médecine, 1885. 



