— 649 — 



échantillons d'eau étant prélevés chaque fois en trois endroits : 

 1° à la prise d'eau en dehors des jetées ; 2° à la prise d'eau du port 

 située dans le bras gauche, près du pont desBergues ; 3° dans la ca- 

 nalisation, à une des fontaines publiques de la ville. Si l'on consi- 

 dère le fait que chaque analyse a nécessité l'ensemencement de 

 trente tubes de gélatine, on arrive à un total de plus de treize 

 mille tubes. Ce chiffre est assez éloquent pour faire ressortir l'impor- 

 tance du travail de M. Massol et la valeur scientifique des résultats 

 auxquels il estarrivé. En outre, chaque échantillon d'eau a été pré- 

 levé en tenant compte de la lumière, de la hauteur et de la tempé- 

 rature du lac, de la quantité de pluie tombée, des vents et de laquan- 

 tité de matière organique contenue dans l'eau. 



Une étude complète des eaux d'alimentation ne peut se faire sans 

 le concours de la chimie, qui seule peut évaluer la quantité de 

 matière organique en suspension. Sous ce rapport, notre lac a été 

 depuis longtemps l'objet des travaux de nombreux spécialistes, 

 parmi lesquels il convient de citer en première ligne le professeur 

 Marignac. M, Massol s'est borné à rechercher si les proportions de 

 matière organique et d'oxygène variaientsous l'influence desphéno- 

 mènes météorologiques et s'il existait une relation entre le degré 

 de contamination des eaux et les variations de la quantité de ma- 

 tière organique qu'elles contiennent. 



Toutes ces observations sont résumées, mois par mois, dans une 

 série de tableaux, accompagnés de graphiques dont la lecture facile 

 permet de saisir à première vue l'amplitude des différentes varia- 

 tions. 



Il se dégage de l'ensemble des recherches une série de faits qu'il 

 est bon de retenir. En premier lieu, on voit que l'action de la hau- 

 teur des eaux sur leur richesse en microorganismes n'est pas appré- 

 ciable. Les fortes pluies qui se déversent dans le lac après avoir 

 lavé une vaste surface du sol ont une influence moins grande que 

 l'on ne serait tenté de le croire, car le lac doit être considéré comme 

 un immense bassin de décantation. En revanche, les vents, et sur- 

 tout la bise, peuvent modifier la pureté de l'eau, mais leur action 

 ne s'étend pas à une grande profondeur. Depuis que la municipa- 

 lité a installé une prise d'eau au large, la pureté de l'eau d'alimen- 

 tation a augmenté dans de grandes proportions; lorsqu'on aura 

 prolongé le tuyau d'aspiration jusqu'à une profondeur de 15 mètres, 

 elle sera exempte de toute souillure, même pendant les fortes bises. 

 Contrairement à ce qui se passe pour les fleuves et les rivières, 

 le lac est plus pauvre en microorganismes pendant l'été. Ce phé- 

 nomène ne doit pas être attribué, comme on pourrait le croire, à la 

 température, mais bien à la lumière. C'est là un des points les plus 

 intéressants et les plus nouveaux du travail de M. Massol. 



L'action de la lumière sur les microbes a été constatée par de 

 nombreux expérimentateurs qui ont démontré que son pouvoir 



42 



